Приветствую!

Подскажите, пожалуйста, люди добрые, как отсортировать записи учитывая максимальное значение в одном поле + минимальное во втором?

Есть таблица:

CREATE TABLE `params` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`param1` int(11) NOT NULL,
`param2` int(11) NOT NULL,
`param3` int(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=MyISAM;


Нужно, чтобы результаты выводились учитывая максимальное значение param1 и минимальное param3, чтобы найти усреднение между этими полями и отсортировать по максимуму param1, но учитывая минимум param3. В идеале конечно было бы учитывать и минимальное значение param2, т.е. так: вывод максимума param1 учитывая минимум param2 и param3.

Как только не пробовал, не получается добиться нужного результата.

Пробовал так:

SELECT MAX( param1) AS price, param2, param3
FROM params
GROUP BY param3
ORDER BY price

SELECT *
FROM `params`
ORDER BY MAX(param1), MIN(param2), MIN(param3)


Буду очень признателен, кто поможет понять как составить запрос.

Благодарю!

javajdbc,

Благодарю за реагирование!

Исходные данные:
4 3 1
1 2 5
6 1 6
5 4 2
5 5 2

Желаемый результат:
5 4 2 - потому что 5 максимум в param1, а 2 минимум в param3 и разница между param1 и param3 = 3
4 3 1 - потому что 4 максимум в param1, а 1 минимум в param3 и разница между param1 и param3 = 3
5 5 2 - потому что 5 максимум в param1, а 2 минимум в param3 и разница между param1 и param3 = 3
6 1 4 - потому что 6 максимум в param1, а 4 минимум в param3 и разница между param1 и param3 = 2
1 2 5 - потому что 1 максимум в param1, а 5 минимум в param3 и разница между param1 и param3 = 4

tanglirfresh-max5 4 2 - потому что 5 максимум в param1, а 2 минимум в param3 и разница между param1 и param3 = 3
4 3 1 - потому что 4 максимум в param1, а 1 минимум в param3 и разница между param1 и param3 = 3
5 5 2 - потому что 5 максимум в param1, а 2 минимум в param3 и разница между param1 и param3 = 3Уже тут непонятно:
-"максимум пар1" - совпадает в 1 и 3 строках
-"минимум пар3" - совпадает в 1 и 3 строках
-разница между пар1 и пар3 - совпадает в 1 и 3 строках



"И вообще, максимум в пар1 - не 5, а 6." - это верно, но если учитывать разницу, то в строке 5 4 2 и 5 5 2 она 3, а в строке 6 1 6 - 5! соответственно строка 6 1 6 должна быть ниже, чем строки 5 4 2 и 5 5 2.

"Да и минимум пар3 - не 2, а 1." тут тоже верно, но так как в строке 5 4 2 парам1 5 и он больше чем в строке 4 3 1, а мне нужно сортировать по максимуму парам1, то строка 5 4 2 должна быть выше чем 4 3 1, так как разница у них между парам1 и парам 2 равная, но в строке 5 4 2 парам1 больше.

Я в желаемом результате ошибся в строке 6 1 4, должна быть 6 1 6.

Мне думается должен быть запрос на выявление макс. значения в парам1 и мин. в парам3, но вот как его правильно составить понять не могу.

fresh-max,

Запутался я что-то с примером, строка 616 должна наверно быть 611 вообще :))
Сообщение нельзя редактировать, а с ответом поспешил, прошу прощения.

tanglirпродолжаем

))

5 4 2 - разница между п1 и п3 = 3 и при этом п1 = 5 и он больше чем во 2-й строке
4 3 1 - разница между п1 и п3 = 3 и при этом п1 = 4, поэтому ниже 1-й строки, но выше 3-й строки, потому что во 2-й строке п3 = 1, а в 3-й п3 = 2
5 5 2 - разница между п1 и п3 = 3 и при этом п1 = 5
6 1 1 - разница между п1 и п3 = 5, поэтому это вариант еще ниже 3-й строки
1 2 5 - ну а этот вариант вообще последний, так как п1 = 1, а п3 = аж 5

Теперь вроде всё верно?

tanglir,



"с первой строкой вы сравниваете по п1
с третьей стрококй вы сравниваете по п3"

Не, вообще во всех строках надо п1 сравнивать с п1 во всех строках на выявления максимума, но при этом еще сравнивать во всех строках п3 с п3 на выявление минимума.
Может это не выполнимая задача вообще?

"а почему вы вот тут не дописали "и он больше чем во 2-й строке"? в чём отличие-то?"

Допишу полный вариант тогда, думал не нужно объяснять эту строку:

5 4 2 - разница п1 и п3 = 3 и при этом п1 = 5 и он больше чем во 2-й строке у п1
4 3 1 - разница п1 и п3 = 3 и при этом п1 = 4, поэтому 2-я строка ниже 1-й строки, но выше 3-й строки, потому что во 2-й строке п3 = 1, а в 3-й п3 = 2
5 5 2 - разница п1 и п3 = 3 и при этом п1 = 5, но в этой строке п2 = 5, а это больше чем в 1-й и 2-й строке у п2
6 1 1 - разница п1 и п3 = 5, поэтому это вариант еще ниже 3-й строки
1 2 5 - ну а этот вариант вообще последний, так как п1 = 1, а п3 = аж 5

Вот не знаю, есть ли логика в этом, но я её вижу. :))

в строке 5 5 2 в процессе объяснения добавилось еще сравнение по п2))

6 1 1 - разница п1 и п3 = 5 - это лучшая строка, у неё еще и п2 = 1!
4 3 1 - разница п1 и п3 = 3 - уже менее, но лучше чем 3-я строка, потому что п2 больше чем в 1-й строке, но меньше чем в 3-й
5 4 2 - разница п1 и п3 = 3 - уже по-хуже, но не так сильно, как 4-я строка, потому что п2 у 4-й строки = 5
5 5 2 - разница п1 и п3 = 3 - хуже второго варианта, так как п2 = 5
1 2 5 - а эта строка самая последняя, потому что не зависимо от разницы между п1 и п3, п3 = 5, да еще и п1 = всего 1, а это самый худший вариант

Вот теперь вроде логику донёс.

tanglir,

Тут не получится только по DESC или ASC, пробовал - не выходит, получается только одному из столбцов сортировать, а нужно по 3-м, видимо.

Последний пример который приводил подробно уже описывает то, что нужно по-идее.

Вот этот вариант:

6 1 1 - разница п1 и п3 = 5 - это лучшая строка, у неё еще и п2 = 1!
4 3 1 - разница п1 и п3 = 3 - уже менее, но лучше чем 3-я строка, потому что п2 больше чем в 1-й строке, но меньше чем в 3-й
5 4 2 - разница п1 и п3 = 3 - уже по-хуже, но не так сильно, как 4-я строка, потому что п2 у 4-й строки = 5
5 5 2 - разница п1 и п3 = 3 - хуже второго варианта, так как п2 = 5
1 2 5 - а эта строка самая последняя, потому что не зависимо от разницы между п1 и п3, п3 = 5, да еще и п1 = всего 1, а это самый худший вариант

:))

tanglir,

Ура! :) Практически то, что требовалось! :))
Не додумался сделать order by p1-p3.


Благодарю!!!