alexmspНаконец-то появилось время проверить все ваши варинты. Все действительно работают.
Про третий мы уже говорили - он совпал с моим и самый понятный и очевидный.

1ый и 2ой - коррелированные запросы, которые сложны для восприятия и далеко не очевидны.Пришлось сидеть и разбирать все по полкам. У меня вообще такое впечатление что эти варианты придумали либо извращенцы, либо профессионалы в SQL.
А вообще спасибо за информацию. Я думаю вообще эту задачу можно вынести в FAQ, потому как в разных вариантах она постояно поднимается на разнх форумах. И Вы, Анна, как постоянный посетитель форума и похоже прфессионально используете SQL - лучший кандидат для этой задачи.Видимо, всё это сугубо индивидуально. Помнится в свое время, впервые решая такую же задачу, я пришла изначально к решению №2. Затем, немного подумав, пришла к решению №3. Решение же №1 я вообще всегда использовала только для создания столбца-нумератора в запросе. Но, столкнувшись с тем, что не все сервера понимают подзапросы, адаптировала его под решаемую в этом топике задачу.

Что касается профессионалов или извращенцев, то я бы добавила ещё такие категории: извращённые профессионалы и профессиональные извращенцы

За признание профессионализма - спасибо. От предложения создать Ф.А.К. вежливо откажусь. Если хотите - можете взять эту задачу на себя. Я же со своей стороны могу лишь помочь в создании такого Ф.А.К.-а, но сама создавать его не буду - считаю себя недостаточно авторитетной для такого рода начинаний ;)