|
|
|
order by и индексы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
i9С теорией не поспорю, тут Вы пожалуй правы. Гектарной базы, к сожалению у меня нет, посему, видимо, эта тема остается или до того, как база подрастет, или у кого-то найдется база и желание продолжать тему...нету, так сделайте, делов-то. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2004, 18:12 |
|
||
|
order by и индексы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1. На сколько мне известно = таблицу в MySql можно сделать хит-таблицей (тобишь вся таблица будет в оперативе) - будет быстро.... 2. Разберитесь с индексами... потому как поиск по неупорядоченному полю ведется при помощи перебора, а по упорядоченному - используется хеширование и подобныем методы которые ускоряют поиск во много раз... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2004, 20:54 |
|
||
|
order by и индексы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SanyL1. На сколько мне известно = таблицу в MySql можно сделать хит-таблицей (тобишь вся таблица будет в оперативе) - будет быстро.... Круто что ты знаешь про хи Т таблицы даже не заглянув в мануал, так как цитата "Нельзя производить поиск следующей записи в порядке следования (т.е. использовать индекс в команде ORDER BY)" (это покрайней мере до 4.1) и про скорость тоже можно поспорить, и них недостатков больше чем преимуществ Зачем человека путать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2004, 22:35 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=47&msg=32761870&tid=1854670]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
22ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
169ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
59ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 208ms |
| total: | 493ms |
| 0 / 0 |
