>Ничего я не пиарю - просто хочу подчеркнуть - что некоторые, так скать, \r
>программеры вместо того, что бы продумать базу данных и запросы, \r
>предпочитают поставить сервак понаворочистее да понакрутить тригеров и \r
>прочих ХП там где надо, и не надо. \r
\r
Это как можно заменить триггеры дизайном базы? Что-то ты меня запутал окончательно.\r
\r
Ты вообще знаешь, что такое "триггер"? Если знаешь, то должен понимать, что
никакой структурой таблиц триггер ты заменить не сможешь.\r
\r
В который раз тебе пример:\r
/topic/36029\r
\r
Как сделать это без триггера?\r
\r
Каждый раз делать \r
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
\r
SELECT\r
firstname, lastname, email, COUNT( 1 )\r
FROM\r
users, gusetbook\r
WHERE\r
gusetbook.users_id = users.id AND users.id = \'что-то\'\r
GROUP BY\r
firstname, lastname, email;\r
\r
stellar=> EXPLAIN\r
stellar-> SELECT\r
stellar-> firstname, lastname, email, COUNT( 1 )\r
stellar-> FROM\r
stellar-> users, gusetbook\r
stellar-> WHERE\r
stellar-> gusetbook.users_id = users.id AND users.id = \'1\'\r
stellar-> GROUP BY\r
stellar-> firstname, lastname, email;\r
\r
Aggregate (cost= 2 . 36 .. 2 . 45 rows= 1 width= 31 )\r
-> Group (cost= 2 . 36 .. 2 . 43 rows= 9 width= 31 )\r
-> Sort (cost= 2 . 36 .. 2 . 36 rows= 9 width= 31 )\r
-> Nested Loop (cost= 0 . 00 .. 2 . 21 rows= 9 width= 31 )\r
-> Seq Scan on users (cost= 0 . 00 .. 1 . 01 rows= 1 width= 27 )\r
-> Seq Scan on gusetbook (cost= 0 . 00 .. 1 . 09 rows= 9 width= 4 )\r
\r
\r
Или два запроса вместо одного:\r
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
\r
SELECT\r
firstname, lastname, email\r
FROM\r
users\r
WHERE\r
id = \'что-то\';\r
\r
и\r
\r
SELECT\r
COUNT( 1 )\r
FROM\r
gusetbook\r
WHERE\r
users_id = \'что-то\';\r
\r
\r
stellar=> EXPLAIN\r
stellar-> SELECT\r
stellar-> firstname, lastname, email, posts\r
stellar-> FROM\r
stellar-> users\r
stellar-> WHERE\r
stellar-> id = \'1\';\r
Seq Scan on users (cost= 0 . 00 .. 1 . 01 rows= 1 width= 27 )\r
\r
stellar=> EXPLAIN\r
stellar-> SELECT\r
stellar-> COUNT( 1 )\r
stellar-> FROM\r
stellar-> gusetbook\r
stellar-> WHERE\r
stellar-> users_id = \'1\';\r
\r
Aggregate (cost= 1 . 14 .. 1 . 14 rows= 1 width= 0 )\r
-> Seq Scan on gusetbook (cost= 0 . 00 .. 1 . 11 rows= 9 width= 0 )\r
\r
\r
Все тесты сделаны при 1 записи в users и 9 записях в gusetbook.\r
\r
А не жирно ли это будет при количестве записей в таблице\r
gusetbook = 700000?\r
\r
В том то и дело, что триггеры зачастую позволяют разгрузить СУБД в десятки-сотни раз. И никакой оптимизацией запросов такого не сделать.
