|
бэкап базы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Возник у меня вопросец, я написал свою собственную программку для дампа базы в файл, типа mysqldump и решил сравнить их. Результаты меня прямо сказать ошарашили, моя программа сдампила базу за 8 секунд, а mysqldump за 85. Или я не прав, или стандартная дампилка написана через зад. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
02.07.2001, 16:21 |
|
бэкап базы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ну-ну, а размер файла, и скорость восстановления?? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.07.2001, 10:16 |
|
бэкап базы
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Скорость сильно зависит от размера базы и типа полей, у меня в базе были поля в которые логи валились, т.е при выгрузке подобных полей должна происходить замена символов перевода строки и других, я написал асмовое проебразование текста, а в стандартной дампилке все на си сделано, т.е максимальный выигрыш я получаю при наличии в базе текстовых полей большого размера, на таких таблицах разница идет больше порядка, а на обычных таблицах с числовыми полями разница уменьшается, но тоже остается достаточно ощутимой. Для желающих могу провести более точные тесты и запостить результаты сюда. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.07.2001, 15:32 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=47&msg=32008734&tid=1856441]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
31ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
45ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 15ms |
total: | 137ms |
0 / 0 |