Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
02.07.2001, 16:21
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
бэкап базы |
|||
#18+
Возник у меня вопросец, я написал свою собственную программку для дампа базы в файл, типа mysqldump и решил сравнить их. Результаты меня прямо сказать ошарашили, моя программа сдампила базу за 8 секунд, а mysqldump за 85. Или я не прав, или стандартная дампилка написана через зад. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
05.07.2001, 10:16
|
|||
---|---|---|---|
бэкап базы |
|||
#18+
Ну-ну, а размер файла, и скорость восстановления?? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
06.07.2001, 15:32
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
бэкап базы |
|||
#18+
Скорость сильно зависит от размера базы и типа полей, у меня в базе были поля в которые логи валились, т.е при выгрузке подобных полей должна происходить замена символов перевода строки и других, я написал асмовое проебразование текста, а в стандартной дампилке все на си сделано, т.е максимальный выигрыш я получаю при наличии в базе текстовых полей большого размера, на таких таблицах разница идет больше порядка, а на обычных таблицах с числовыми полями разница уменьшается, но тоже остается достаточно ощутимой. Для желающих могу провести более точные тесты и запостить результаты сюда. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=47&mobile=1&tid=1856441]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
72ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
45ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 13ms |
total: | 178ms |
0 / 0 |