
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
07.10.2013, 17:17:39
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Бекап > 20 Gb |
|||
|
#18+
Собственно - подскажите как выйти с положения, и не спрашивайте как я в него попал. !) Есть база порядка 20 Gb. Останавливать сервер для создания бекапа - возможности нет. Т.е нужно как то на ходу. При использования mysldump в большинстве случаев доходит до того, что сервер перестает закрывать коннекты с клиентом, в результате имеем очередь на количество открытых коннектов установленных в конфиге как максимальное. И все повисает. Хотя в накапливании коннектов также виноват и клиент. Который ждет ответ и не отпадает по таймауту. Но дело уже второе. Здесь тоже нечего не поделать. Сервер: 5.3.2 MariaDB / Debian. Железо тоже не слабое (i5 32 Gb ОЗУ). Имеетcя порядка 1200 таблиц, где почти все Aria Engine. Сначала думал проблема в слабом винте, не успевает, но atop показывается загрузку макс. до 40%. Собственно может есть какие то инструменты которые вытянут файлы таблиц а потом при необходимости корректно вставят. Заранее благодарен! Конфиг: Код: plsql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
07.10.2013, 17:25:07
|
|||
|---|---|---|---|
Бекап > 20 Gb |
|||
|
#18+
нужно сделать разово или регулярно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
07.10.2013, 17:32:14
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Бекап > 20 Gb |
|||
|
#18+
Простите, а в чем разница? Для начала хотя бы в ручном режиме. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
07.10.2013, 18:05:58
|
|||
|---|---|---|---|
Бекап > 20 Gb |
|||
|
#18+
Electric200Простите, а в чем разница? Для начала хотя бы в ручном режиме.Разница в том, что ради регулярного бэкапа можно разово найти время для даунтайма. А ради разовой операции вряд ли это оправдано. Вариант есть в статье Удаленный шифрованный бэкап MySQL при помощи LVM snapshot ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|

start [/forum/topic.php?fid=47&mobile=1&tid=1835929]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
44ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
33ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 196ms |
| total: | 307ms |

| 0 / 0 |
