Можно ли обойтись без составного индекса? / MySQL

ReSQL.ru

Мобильная версия Контакт Правила FAQ Помощь

Гость

Войти | Регистрация | Профиль | Очистить

Новые сообщения | Избранное

Форумы | Пользователи | Статистика | Мод. лог | Поиск

Цитировать

Написать

Автор*:

Ввести пароль для входа

Тема*:

Сообщение

Данное сообщение тематическое

Сообщение содержит картинки или видео 18+

Автор:

ВНИМАНИЕ! На данном подфоруме действуют строгие правила. Удостоверьтесь, что ваше сообщение соответствует им!

Форум или тема закрыты для гостей. Необходима авторизация!

Загрузить последнюю сохраненную версию

Вложение:

Вставить как галерею

Максимальный размер вложений: 4,0 МБ, аудио/видео: 8,0 МБ. Картинки большего размера ужимаются, если возможно.

Введите код, изображенный на картинке. Если код нечитаемый, кликните картинку, чтобы загрузить другой вариант.

Отправляя сообщение, я выражаю свое согласие с правилами форума и принимаю пользовательское соглашение.

Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр

Форумы / MySQL [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Можно ли обойтись без составного индекса?

11 сообщений из 11, страница 1 из 1

Можно ли обойтись без составного индекса?

#39304814

alfakuk

Гость

Много текста, налейте чаю ))

Отдельные запросы по members и d_p выполняются быстро (первые 2), но стоит их хоть как-то объединить и всё печально. Да можно добавить составной индекс members + d_p и я добавил его (последний запрос) результат хороший, но у меня около 10 запросов где используется members + ещё какое-то поле если на них все создавать по составному индексу то это накладно по месту не говоря уж о том что они будут намного больше доступной оперативной памяти.

0.0051 сек. (8800 строк)

Код: sql

SELECT SQL_NO_CACHE `id` FROM `table` WHERE members > 100000

0.0054 сек.

Код: sql

SELECT SQL_NO_CACHE `id`,`d_p` FROM `table` WHERE `d_p` != 999.99 ORDER BY `d_p` DESC LIMIT 20

1.18 сек. используется индекс d_p

Код: sql

SELECT SQL_NO_CACHE `id`,`d_p` FROM `table` WHERE `d_p` != 999.99 AND members > 100000 ORDER BY `d_p` DESC LIMIT 20

Заменим принудительно индекс с d_p на members
2.88 сек.

Код: sql

SELECT SQL_NO_CACHE `id`,`d_p` FROM `table` USE INDEX (members) WHERE `d_p` != 999.99 AND members > 100000 ORDER BY `d_p` DESC LIMIT 20

Используем подзапрос:
2.94 сек.

Код: sql

SELECT SQL_NO_CACHE `id`,`d_p` FROM `table` WHERE `d_p` != 999.99 AND `group_id` IN (SELECT `group_id` FROM `vkgroups` WHERE members > 100000) ORDER BY `d_p` DESC LIMIT 20

Создадим, применим новый составной индекс
0.062

Код: sql

SELECT SQL_NO_CACHE `id`,`d_p` FROM `table` USE INDEX (members_d_p) WHERE members > 100000 AND `d_p` != 999.99 ORDER BY `d_p` DESC LIMIT 20

...

Рейтинг:

0 / 0

07.09.2016, 07:31

| Ответить | Цитировать | Написать

Можно ли обойтись без составного индекса?

#39304941

Akina

Участник

Откуда: Зеленоград, Москва, Россия

Сообщения: 20 644

Рейтинг: 0 / 0

Применение составного индекса обеспечивает ускорение только за счёт того, что сканируется компактный индекс, а не пухлая таблица. Ну и за счёт того, что индекс кэшится эффективнее таблицы. Совсем уж разумно сделать его покрывающим - по (members, d_p, id). Без составного индекса можно рассмотреть только вариант подзапроса:

Код: sql

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

SELECT ...
FROM (
      SELECT ...
      FROM ...
      WHERE условие_1
      )
WHERE условие 2
...

При этом будет работать индекс, соответствующий условию 1. Но это имеет смысл только если селективность такого подзапроса высока (вернее, если количество отбираемых им записей мало).

...

Рейтинг:

0 / 0

07.09.2016, 10:33

| Ответить | Цитировать | Написать

Можно ли обойтись без составного индекса?

#39305075

alfakuk

Гость

Так я вот сделал с подзапросом и вроде так же как вы написали, но работает всё равно медленно, неудовлетворительно.

Ещё вопрос тогда в тему: если заменить 2 одинарных индекса members и d_p одним составным members+d_p насколько хуже по нему будет искаться запрос только с одним условием? Например WHERE members > 1000

...

Рейтинг:

0 / 0

07.09.2016, 12:19

| Ответить | Цитировать | Написать

Можно ли обойтись без составного индекса?

#39305081

Alex_Ustinov

Участник

Откуда: Nickel

Сообщения: 3 965

Рейтинг: 0 / 0

попробуйте создать один составной индекс поле1+п2+п3+п4
такой составной будет использоваться как при запросаъ п1+п2, так и п1+п3 и т.д.

...

Рейтинг:

0 / 0

07.09.2016, 12:23

| Ответить | Цитировать | Написать

Можно ли обойтись без составного индекса?

#39305084

Akina

Участник

Откуда: Зеленоград, Москва, Россия

Сообщения: 20 644

Рейтинг: 0 / 0

alfakukработает всё равно медленноЕсссно.
alfakukесли заменить 2 одинарных индекса members и d_p одним составным members+d_p насколько хуже по нему будет искаться запрос только с одним условием? Например WHERE members > 1000Если таблица сравнительно невелика - для этого условия отбора пофиг. Если же индекс вымывается из кэша, то компактный по одному полю индекс эффективнее.
А для условия отбора по d_p он скорее всего вообще не будет использоваться.

...

Рейтинг:

0 / 0

07.09.2016, 12:26

| Ответить | Цитировать | Написать

Можно ли обойтись без составного индекса?

#39305308

alfakuk

Гость

авторпопробуйте создать один составной индекс поле1+п2+п3+п4
Мне тогда на 10 составной надо )) К тому же у меня запрашивается именно members+1, members+2, members+3 а 2+3 например никогда не запрашивается...

авторЕсли таблица сравнительно невелика
6 млн. записей

...

Рейтинг:

0 / 0

07.09.2016, 15:51

| Ответить | Цитировать | Написать

Можно ли обойтись без составного индекса?

#39305318

Akina

Участник

Откуда: Зеленоград, Москва, Россия

Сообщения: 20 644

Рейтинг: 0 / 0

alfakukу меня запрашивается именно members+1, members+2, members+3 а 2+3 например никогда не запрашивается...Ну вообще-то у тебя условия - неравенство, так что "всё сложно"...
Если это основной поток запросов, то подумай про EAV.
И - какова селективность отбора по members?
alfakuk6 млн. записейА размер записи-то какой?

...

Рейтинг:

0 / 0

07.09.2016, 15:57

| Ответить | Цитировать | Написать

Можно ли обойтись без составного индекса?

#39305344

MasterZiv

Участник

Откуда: Питер

Сообщения: 32 427

Рейтинг: 0 / 0

AkinaПрименение составного индекса обеспечивает ускорение только за счёт того, что сканируется компактный индекс, а не пухлая таблица. Ну и за счёт того, что индекс кэшится эффективнее таблицы. Совсем уж разумно сделать его покрывающим - по (members, d_p, id). Без составного индекса можно рассмотреть только вариант подзапроса:

Akina прав на все 100%.

У тебя, дорогой ТС, почти все запросы неоптимизируемы индексом.
Так что смысла создавать составные индексы нет.

...

Рейтинг:

0 / 0

07.09.2016, 16:35

| Ответить | Цитировать | Написать

Можно ли обойтись без составного индекса?

#39305361

alfakuk

Гость

автору тебя условия - неравенство, так что "всё сложно"
Ну оно конкретно в этом запросе
авторподумай про EAV
Что такое EAV?
авторкакова селективность отбора по members?
Так себе..., из 6 млн. 90 тыс. уникальных записей
авторА размер записи-то какой?
Что такое размер записи можно уточнить? Количество столбцов в ней или тип поля или ещё что-то?
авторТак что смысла создавать составные индексы нет
Не понял почему смысла нет, как раз составной-то индекс показал хорошую работу, другое дело что их много надо и вставка и update за замедлятся ли при таком количестве?

...

Рейтинг:

0 / 0

07.09.2016, 17:00

| Ответить | Цитировать | Написать

Можно ли обойтись без составного индекса?

#39305378

Akina

Участник

Откуда: Зеленоград, Москва, Россия

Сообщения: 20 644

Рейтинг: 0 / 0

alfakukНу оно конкретно в этом запросеВот какой смысл просить советов по оптимизации запроса, выполняющегося раз в месяц?

alfakukиз 6 млн. 90 тыс. уникальных записей
Т.е.

Код: sql

1.
2.

SELECT COUNT(DISTICT members)
FROM `table`

даёт порядка 90к? для строгих условий по members индекса по одному этому полю более чем достаточно (за исключением покрывающих индексов).

alfakukЧто такое размер записи можно уточнить?
INFORMATION_SCHEMA.TABLES
Rows, Avg_row_length и Data_length

alfakukЧто такое EAV?
EAV

...

Рейтинг:

0 / 0

07.09.2016, 17:22

| Ответить | Цитировать | Написать

Можно ли обойтись без составного индекса?

#39305418

alfakuk

Гость

авторINFORMATION_SCHEMA.TABLES
Rows, Avg_row_length и Data_length
Извините я чё-то не догнал, там дофига данных https://pp.vk.me/c636221/v636221960/24641/Adunhb4Sb-s.jpg непонятно совершенно какие для какой таблицы ))

...

Рейтинг:

0 / 0

07.09.2016, 18:01

| Ответить | Цитировать | Написать

11 сообщений из 11, страница 1 из 1

Форумы / MySQL [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Можно ли обойтись без составного индекса?

Читали тему (0):

Читали форум (0):

Пользователи онлайн (0):

start [/forum/topic.php?fid=47&fpage=93&tid=1831429]:	0ms
get settings:	5ms
get forum list:	9ms
check forum access:	2ms
check topic access:	2ms
track hit:	45ms
get topic data:	5ms
get forum data:	1ms
get page messages:	25ms
get tp. blocked users:	1ms
others:	197ms

total:	292ms

	Необходимые cookie
	Cookie для сбора статистики
	Cookie для маркетинга и рекламы