|
|
|
кто знает что использует провайдер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
вопрос для тех, что понимает о чем речь. провайдеры используют радиус сервера для авторизации пользователей и сервисов ему доступных, прочего. Чаще всего эти радиусы взаимодействуют с Мускл, а слышал ли кто-то о таком взаимодействии Радиус-ОРАКЛ ? может знаете кто и где использует подобную связку ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2004, 14:21 |
|
||
|
кто знает что использует провайдер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нормальные провайдеры НЕ используют MySQL для биллинга. MySQL - это СУБД не для таких целей. Oracle/PostgreSQL/MSSQL - да. Утверждаю как ведущий разработчик системы биллинга. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2004, 15:46 |
|
||
|
кто знает что использует провайдер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторУтверждаю как ведущий разработчик системы биллинга. Для серьезного профессионала слишком нескромно. У меня в отделе один болтун работал. Картриджи менял, винды ставил, если пинать постоянно. Однажды проворовался - я его уволил. Тоже любил суперспецом прикинуться Жизнь коротка - потерпи немного :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2004, 16:18 |
|
||
|
кто знает что использует провайдер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Marat_LОднажды проворовался - я его уволил. \r А как это ты, будучи таким Большим Начальником, опускался до такого низкого занятия, как выбор базы данных? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2004, 16:57 |
|
||
|
кто знает что использует провайдер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще раз: MySQL - это быстрая, простая и переносимая файловая система с интерфейсом SQL. Но до тех пор, пока в ней нет хранимых процедур, триггеров, констрэйнтов, пространств имен и видов, использовать для целей биллинга ее нельзя. Система биллинга должна держать всю бизнес-логику внутри себя. MySQL этого не умеет; не заботится он и о целостности данных (чего только стОит дата 0000-00-00 или возраст в 1200 лет -- а все потому, что нет CONSTRAINT'ов). Биллинговая система - это прежде всего надежность работы и целостность данных. Скорость при этом хотя и важна, но ей пожно пожертвовать ради надежности. Еще раз: я не развиваю флейм на тему хорошо/плохо. Я утверждаю, что MySQL не подходит для задач этого класса. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.04.2004, 12:00 |
|
||
|
кто знает что использует провайдер
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Stellar Меня тоже достал флейм. Но, не знаю как в системах биллинга, но у нас в складских задачах фактор надежности у MySQL у нас не вызывает сомнений. Да. В MySQL yет ХП, триггеров и т.д. Да. Это порождает ряд проблем и неудобств у разработчика. Но все эти вещи можно обойти без серьезных проблем для надежности. Если что - извините. А теперь внимание! Читаем вопрос: авторРадиус-ОРАКЛ ? может знаете кто и где использует подобную связку ? Может кто-нить помочь человеку? Жизнь коротка - потерпи немного :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.04.2004, 13:02 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=47&fpage=688&tid=1855235]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
29ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 308ms |
| total: | 430ms |
| 0 / 0 |
