|
|
|
Одна (физически) база + 2 MySQL сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Привет всем. Вопрос : Может ли пара MySQL серверов работать паралельно с одной (физически) базой? Задача такая: есть два компа и они обое владеют одним SCIS Raid хардом. ето все вместе должен быть MySQL Server. Как поставить MySQL так, что бы база была в одном месте (SCIS Raid), а MySQL работал на двух компах паралельно. Что косается MySQL Cluster, то на сколько я понял он расчитан на хранение одной базы в разных местах - распределена по узлам кластера. Для меня ето зажирно, или ? Подскажите где искать, может что почитать. Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2004, 15:44 |
|
||
|
Одна (физически) база + 2 MySQL сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
как написано в хелпе на mysql.com обычная версия может работать к примеру в нескольких экземплярах, как то 4.х и одновременно 3.х, но однако, они должны сидеть на разных портах. А что касается одновременного юзанья одной базы, то это надвое, берет сомнение что это невозможно, хотя если возможно одновременное выполнение разных мускулов. то почемубы и нет? ты попробуй, сделай эксперемент, и пропеши у обоих мускулов одно располажение data, запусти, и если в логах обоих ничего не всплывет, значит можно..... ----------------------------------------------------------- С уважением,MySQLdb ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2004, 16:53 |
|
||
|
Одна (физически) база + 2 MySQL сервера
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот кусок из документации: Use the --skip-external-locking MySQL option to avoid external locking. This option is on by default as of MySQL 4.0. Before that, it is on by default when compiling with MIT-pthreads, because flock() isn't fully supported by MIT-pthreads on all platforms. It's also on by default for Linux because Linux file locking is not yet safe. Note that the --skip-external-locking option will not affect MySQL's functionality as long as you run only one server. Just remember to take down the server (or lock and flush the relevant tables) before you run myisamchk. On some systems this option is mandatory, because the external locking does not work in any case. The only case when you can't use --skip-external-locking is if you run multiple MySQL servers (not clients) on the same data, or if you run myisamchk to check (not repair) a table without telling the server to flush and lock the tables first. You can still use LOCK TABLES and UNLOCK Так что вроде можно. надо только этот --skip-external-locking отключить (раз он по умолчанию) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2004, 18:24 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=47&fpage=674&tid=1854679]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
54ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
5ms |
get page messages: |
44ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 225ms |
| total: | 368ms |

| 0 / 0 |
