|
|
|
Оптимизация запроса
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Собственно вопрос, правильно ли я поставил индексы и можно ли как-то оптимизировать запрос? К этим таблицам осуществялецца много подобных запросов и все они содержат Код: plaintext 1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.12.2005, 08:47:01 |
|
||
|
Оптимизация запроса
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Индексы правильно, но лучше покажи explain запроса :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.12.2005, 15:36:24 |
|
||
|
Оптимизация запроса
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А explain ничего не показывает :-( Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.12.2005, 08:33:09 |
|
||
|
Оптимизация запроса
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пардон за слова "А explain ничего не показывает :-(" Я их написал в самом начале, у меня просто веб-морда криво explain выводила, а потом когда разобрался, забыл стереть %-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.12.2005, 08:34:50 |
|
||
|
Оптимизация запроса
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Насколько я понял derived2 в плане - это внешний датасет после объединения - его не получится ускорить, потому что в результирующем запросе на лету индекс не поставить :( Для теста я бы разделил запрос на 2 штуки - в 1-м формировать временную таблицу, цеплять туда индексу по группировочным полям и извлекать результаты. И какое время каждое действие занимает. На практике может оказаться так значительно быстрее, а может и нет сильно :) Если не подсказал решение, то пытался :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.12.2005, 11:15:02 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=47&fpage=638&tid=1853258]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
18ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
179ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 188ms |
| total: | 460ms |

| 0 / 0 |
