|
|
|
Подчиненная таблица или FIND_IN_SET?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имеется таблица привязки кошельков к товарам, импортируемая из внешних источников Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Отсутствие кошелька в списке означает, что он явно не назначен товару. Но, например, у наличных есть признак AutoAssignProducts (Автоматически назначать товарам) - в этом случае он также доступен. Checked = 0 означает явный запрет, даже если у кошелька есть признак AutoAssignProducts. Для оценки возможности оплаты я делаю JOIN этой таблицы со справочником кошельков и оцениваю Checked и AutoAssignProducts. Думаю избавиться от этой таблицы и добавить в справочник товаров 2 поля: MoneybagsList и DisabledList, в первом перечислить MoneybagId с Checked=1, во втором соответственно с 0. Т.е. для оценки возможности оплаты необходимо будет извлечь эти 2 поля и пройтись по справочнику кошельков, добавив в условие 2 раза FIND_IN_SET. 1. Будет ли вариант с FIND_IN_SET принципиально быстрее? 2. В общем случае кошельков может быть до 30 штук с трехзначными кодами, т.е. длины полей будут за 100, селективность - у разных клиентов по-разному, но у большинства набор кошельков будет идентичным. Т.е. на первый взгляд индексы по этим полям нежелательны. Не будет ли FIND_IN_SET тормозить без индексов? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2018, 09:19 |
|
||
|
Подчиненная таблица или FIND_IN_SET?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
A-MaR1. Будет ли вариант с FIND_IN_SET принципиально быстрее?Он будет принципиально медленнее. A-MaRНе будет ли FIND_IN_SET тормозить без индексов?Он и с индексами будет тормозить. Функция в условии связывания/отбора исключает использование индекса. A-MaRПодчиненная таблица или FIND_IN_SET?Таблица однозначно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.06.2018, 09:23 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=47&fpage=52&tid=1829802]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
34ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
38ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 245ms |
| total: | 361ms |

| 0 / 0 |

Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...