Вопрос в следующем:
Допустим есть две разных базы. Между ними нет никакой связи, кроме того, что они обе крутятся на одном сервере.
К первой базе идёт огромное количество мелких коротких запросов (десятки в секунду, вставка/чтение).
Ко второй базе, наоборот, идут длинные запросы (они идут редко, но иногда могут достигать даже нескольких часов).

Вопрос: выиграю ли я, если разнесу две эти базы в разные программы, которые соответсвенно будут работать на разных портах?

Первая мысль: это будет надёжней, так как если один процесс зависнит, то не паралезует работу второго проекта. Тоесть уже похоже на плюс в пользу запуска разных проектов в разных процессах.

А что с производительностью? MySQL для выполнения одного запроса использует один процессорный поток (разбивать не умеет), но есть ли разница, если у меня запущен длинный запрос на несколько часов, где крутиться остальным запросам, в том же демоне или в отдельном?

Надеюсь обойёдтся без ответов типа: лучше разнеси их на разные диски.

miksoftОС какая? в Linux-е каждая сессия - это отдельный процесс, так что с точки зрения занятия CPU неважно, будет два инстанса MySQL или один.
А разве в виндоусе что-то отличается?

miksoftТочно не уверен, но в Windows используются потоки, а не процессы для отдельных сессий.А какая разница? Пока я только понял что в случае когда у тебя длинные запросы, то выгодней отключать у процессора хипертрейдинг, так как один запрос выпоняет одно ядро (а в случае когда включен HT то виртуальное ядро, которое в полтора раза медленней).

Процессор i7-3770 (вороде из последних), операционка Windows XP.
Но откровенно говоря я первый раз слышу о " HT-ядра начинают заниматься только после того, как заняты все основные ".
До этого был уврен что при включённом хипертрейдинге ядро делится на два полностью одинаковых виртуальных (и из-за этого считал что длинные редкие запросы на процессоре с отключенным хипертрейдингом будут выполняться в полтора раза быстрее). Спасибо за ценную информацию (хотя наверно для XP она не актуальна).

miksoft,
Правильно ли я понимаю:
Хипиртрейдинг включается в BIOS'e (ну или точнее сейчас это уже UEFI)
В случае старой операционки, типа ХР, будет доступно 8 виртуальные ядер (каждое из которые будут работать процентов на 70 слабее чем работали бы каждый из 4 реальных ядре при выключенном хипиртрейдинге).
А в современных операционках она сама уже вешает задачи на ядра, и только после того как все 4 реальных ядра будут заняты, она скажет какому-то из ядер разделиться на два виртуальных, в случае когда ей надо запустить пятый процесс?