To akuz
можно поддерживать на сервере SQL, вместо того, чтобы проверять на клиенте во всех возможных местах.

Так наверное процедура - это и есть сервер, откуда не вызови :)

Обычно при любой ошибке пишется что-то типа:
"Ошибка при изменении (удалении или чего еще)"

И все, что можно и так проверить, проверяется до начала транзакции, тогда и ошибка конкретная выдается - нет наименования, например.

Системные сообщения наверно уж не для юзеров сделаны, а для программеров :)))))))

Ну ты посмотри, а может SQL сервер заставить и базу самому разрабатывать, вот хорошо, только программер тогда зачем? :)))

Если хочешь sysmessages юзерам показывать, то тогда представь, что тебе, как программеру, разработчики сервака (микрософтовские) решили не показывать sysmessages - на фиг, программер сам разберется, а решили показывать типа того:
В объекте № 123 на странице данных №345 произошла ошибка №678 по причине прерывания №890. В случае непонятия обращайтесь в службу поддержки MS

Ну попугаешься первые пол-года, потом все сообщения запишешь на листочек, чтобы потом не звонить лишний раз, и будешь сверять, чего такое произошло.

:)))))


Я тоже пытался что-нибудь сделать с sysmessages, но понял, что если юзер это увидит, то инфаркт будет у него, а нас всех - программеров - начальство повешает :)

Нет, есть еще способ - можно констрайнам давать имена по-русски, типа create constrain "Не указан год рождения пациента" on table и т.д.
Оно так и будет выдаваться, с этим именем.

Но это маразм.