
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
04.09.2002, 10:10:19
|
|||
|---|---|---|---|
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
Подошел срок покупать сервер для базы на MSSQL 2000, вот я и в раздумии, каким компонентам уделять больше внимания. База построена на хранимых процедурах, клиент ограничен только их запуском, порядка 400 процедур и более 50 таблиц. Что посоветуете? Какие есть минимальные требования? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.09.2002, 10:32:01
|
|||
|---|---|---|---|
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
Никто не ответит, пока не назовешь объем базы, темпы ее роста и число клиентов. Весьма желательно сообщить о характере работ с базой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.09.2002, 11:14:33
|
|||
|---|---|---|---|
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
Примерно 25 клиентов В год прирост 300 мег. Достаточно часто будут просматривать содержимое таблиц, желательно чтоб отрабатывались как можно быстрее, вноситься новые данные будут немного реже. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.09.2002, 13:11:42
|
|||
|---|---|---|---|
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
У меня на чтото подобное легко хватает p3-800/512/ide HDD ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.09.2002, 13:27:50
|
|||
|---|---|---|---|
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
Вот меня и интересует, чему нужно болше уделить внимание, памяти, процессору, жесткому диску, есть ли смысл взять SCSI, какой проц лушче для этого (P3, P4 или Атлон) и т.п. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.09.2002, 13:30:04
|
|||
|---|---|---|---|
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
Насколько я понимаю при достаточном количестве оперативки вся база сидит в ней, поэтому скорость харда вторична (если база конечно не громадная). А проца при таком кол-ве народа хватит любого болемене приличного. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.09.2002, 13:40:13
|
|||
|---|---|---|---|
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
В параметрах MPro с памятью можно согласиться скрепя сердцем, а вот 1 IDE явно не потянет. Проц терпим. Память 1Г, дисков не меньше 3 (с чередованием), желательно сказевых, но лучше RAID. Сетевое оборудование от сервера до хаба на 100. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.09.2002, 13:44:42
|
|||
|---|---|---|---|
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
Дык я сервак 1.5 года назад покупал. Но до сих пор неплохо работает. Главно ИБП не забудь ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.09.2002, 14:23:38
|
|||
|---|---|---|---|
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
Память берите быструю...гигабайта вполне хватит, но смотрите чтобы на сервере ничего памятиемкого не крутилось - SQL отъест под кеш сразу и много, а отдавать будет мало и неохотно. Бюджет скажите. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.09.2002, 14:40:15
|
|||
|---|---|---|---|
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
Гигабайт памяти - это уже прилично. Бюджет - сколько денег останется. :) Т.е. мне надо будет сказать, что нужен гиг памяти и не меньше, а то ..... Я и хочу узнать, что мне нужна обязательно требовать для сервака. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.09.2002, 19:58:09
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
А какие требования к надёжности? Может RAID нежен, что бы не только надёжность дисковой системы поднять, но и скорострельность в целом повысить... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.09.2002, 20:04:09
|
|||
|---|---|---|---|
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
Что have to be : - устройство для бэкапа хорошее, про него вроде никто не сказал. Общие рекомендации - память быстрая и много, от брендов, диски лучше СКАЗИ с RAID 5 или 0/1, бэкап и ЮПС. Процессор где кеша второго уровня много. Это если самому собирать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.09.2002, 05:43:36
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
Оно хорошо бы конечно брэндик какой типа Compaq ... но цена .... По совокупности неплохо выходит Формозовский Альтаир (читаем Intel) серия Multi, точнее SL211 5U, в составе: 2*PIII-1200/512Kb MB SDS2 (Intel) 1Gb RAM (2*512Mb) 4*18 Gb HDD SCSI RAID INTEL SCRM (буковки не помню ...) + FDD + CD + и т.д и т.п. и все это укладывается в $3400 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.09.2002, 06:37:08
|
|||
|---|---|---|---|
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
1. О. память отвечает за пропускную способность. В оперативной, по возможности хранятся все процедуры. (в литературе сказано, что чем больше памяти, тем лучше - памяти много не бывает) 2. HDD лучше если их будет больше 4х (4 это минимум) 1. Система 2. База 3. Лог 4. Индексы если их больше, то можно их распределить между 2,3,4 3. Процессоры! немаловажно чтобы их было не 1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.09.2002, 09:33:14
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
Рекомендую стриммер для хранения бекапов. Ну очень иногда может понадобиться. Стоит недорого, а надежность повышает намного ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
05.09.2002, 12:53:04
|
|||
|---|---|---|---|
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
>По совокупности неплохо выходит Формозовский Альтаир .. и все это укладывается в $3400 Ну это немного перебор, даже более чем перебор, $2000 уже многовато. И зачем на сервере нужны FDD + CD + и т.д и т.п. ? >1. О. память отвечает за пропускную способность. Тут мне один амин заявил, что где-то прочел, мол при правильно написанной и нормализованной базе, хватит и 256. Правда мне в это ну никак не верится. Пока моя база работает на 128, плюс еще кое-что на этом компе запущено, запросы иногда в своп вылезают. >2. HDD лучше если их будет больше 4х (4 это минимум) А это зачем? Тут еще хотят зазеркалить их, получается то 8 надо. >3. Процессоры! немаловажно чтобы их было не 1 А процессоры то зачем в таком количестве? Кстати сейчас база на целероне 333 раотает. >Рекомендую стриммер для хранения бекапов. А они работают в полностью автоматическом режиме? Можно ли сделать, чтоб сам писал, вытирал старое, чтоб к нему вообще не походить? Иначе легче по сети на какой-нибудь другой комп бэкап делать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
25.10.2002, 14:25:29
|
|||
|---|---|---|---|
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
Еще пара вопросов по серверу для MSSQL 2000. (не состоялась в тот раз покупка). 1. Какая разница между процессорами? P4 Xeon 1.8 / 512 P3 1.4 / 512 2. Большая ли разница будет между 512Мб памяти и 1Гб? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
25.10.2002, 17:59:21
|
|||
|---|---|---|---|
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
Я думаю, что обычного сервака хватит. Кучу процессоров, raid и т.д. - это довольно круто, для мощных БД. Типа как у нас - ~400 таблиц, процедур за 2500 перевалило, 100 юзеров, так тут и нужно что-то по-мощнее. Главное - памяти побольше, очень уж она влияет на работу. Ну и можно пару процессоров, хотя и не обязательно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
25.10.2002, 18:35:36
|
|||
|---|---|---|---|
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
И всеж, что значит побольше памяти? 512 это уже достаточно? Просто я могу сказать, что зверские запросы, судя по графику, загружают проц на 100%, при этом память особо не нагружают. По поводу рейда, планируем зазеркалить два винта, ибо потеря нформации неприемлема. Причем наибольшую ценность представляет именно последняя поступившая информация. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.10.2002, 11:48:31
|
|||
|---|---|---|---|
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
512 года 1.5 удовлетворять будут ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.10.2002, 11:49:07
|
|||
|---|---|---|---|
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
Памяти побольше - это значит, сколько воткнуть можно (или купить) :) Но не меньше 1Гб ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
28.10.2002, 22:27:04
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Конфигурация сервера для MSSQL 2000 |
|||
|
#18+
Хорошо, конечно, брать технику "на вырост". С другой стороны, если бюджет ограничен, то покупать какие-то немерянные конфигурации смысла нет. Эффективным кодом можно многого добиться... Вот в одной крупной конторе, где я имею честь работать, сервер БД, обслуживающий www-шник, построен вообще на базе десктопа. Один проц 1.6, памяти 1 GB, 2 SCSI 36 GB в "зеркале" (то есть фактически один диск). Несколько баз, самая большая и часто запрашиваемая свыше 2 GB. И вся эта штука довольно спокойно выдерживает свыше 30 тыс. пользователей (www-шных) в день с более чем 100 тыс. хитов (причем на каждой странице база "дергается" по неск. раз). Я ни в коем случае не хочу этим сказать, что крутые сервера не нужны - просто в каждом конкретном случае надо тестировать, сравнивать, etc. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|

start [/forum/topic.php?fid=46&tablet=1&tid=1819270]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
28ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 193ms |
| total: | 295ms |

| 0 / 0 |
