|
Действия ...
Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
08.04.2019, 16:26
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
Такая задача: две машины, на каждом работает мое ПО, каждое со своей базой. Нужно сделать так чтобы: 1) база была одна на обе машины 2) при выключении одной машины, вторая продолжала работать с базой как обычно Дилер микрософта мне сказал, что самый дешевый вариант это сделать кластер из двух машин на основе Windows Server и купить один SQL стандарт. Эта схема точно сработает? Без всяких энтепразхов? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
08.04.2019, 16:37
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
Molochnik, не факт, что это будет "самый дешевый" вариант если брать во внимание все аспекты владения таким набором железа и софта если не хотите забот о настройке и железе, то посмотрите Azure SQL DB никаких забот об администрировании + возможность наращивать мощность "железа" по необходимости ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
08.04.2019, 17:05
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
MolochnikТакая задача: две машины, на каждом работает мое ПО, каждое со своей базой. Нужно сделать так чтобы: 1) база была одна на обе машины 2) при выключении одной машины, вторая продолжала работать с базой как обычно Дилер микрософта мне сказал, что самый дешевый вариант это сделать кластер из двух машин на основе Windows Server и купить один SQL стандарт. Эта схема точно сработает? Без всяких энтепразхов? Дилер мелкософта - это просто дилер. Т.е. НИЧЕГО не смыслящее в предмете существо. Но и вы не далеко ушли. "две машины" - это, вероятно, машины времени? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
08.04.2019, 18:41
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
aleks222, Два сервера, HP Или Dell пока неизвестной конфигурации но тоже дешевые. Клиенту дилеры оборудования предложили Dell по 800 тыс за штуку, правда почему так дорого пока не очень понял komrad, Вариант с облаком для меня идеален, спасибо за совет. Попробую предложить, но вряд ли прокатит ("А что если интернет отключится?") ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
08.04.2019, 18:56
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
Molochnik, конфигурация непонятна. Что такое "база"? От какого производителя, на чём написана? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
08.04.2019, 19:11
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
А сейчас failover cluster можно собирать на SQL SERVER standard? Раньше был Enterprise. Или речь шла о log shipping? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
08.04.2019, 19:25
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
Владислав Колосов, Сейчас используется MS SQL Express на обеих локальных машинах, на каждой своя база. Они полностью независимы. Нужно сделать так чтоб зависели - работали через общую базу. Причем главное требование, чтобы выключение одной машины оставляло систему работоспособной (но вполовину менее мощной). Они сначала предполагали использовать виртуализацию через VMWare, цена на два сервера с ПО стала около 5 млн, это слишком дорого. Вариант с ручным перекладыванием корзины с дисками они отмели. Я предложил им вариант с MS SQL с распределенный базой, они готовы его рассмотреть, но я пока сам толком не знаю что предложить по разумной цене. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
08.04.2019, 20:56
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
Molochnik, как-то все очень сложно авторСейчас используется MS SQL Express на обеих локальных машинах, на каждой своя база. Они полностью независимы. Нужно сделать так чтоб зависели - работали через общую базу. Что у Вас есть "машина"? Если развернуть БД на сервере, то оба клиента с ней могут работать независимо, так? авторПричем главное требование, чтобы выключение одной машины оставляло систему работоспособной (но вполовину менее мощной). Отключение сервера или клиента? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.04.2019, 04:20
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
londinium, Сервер и есть сам клиент, то есть каждая машина она и сервер и клиент. Ну я так предполагаю сделать для минимизации цены. Вероятно два отдельных клиента + два сервера, объединенных в кластер с базой было бы и лучше, но 4 компьютера вместо двух думаю удорожит проект сильно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.04.2019, 04:23
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
В общем цель создать рабочую схему с минимальными затратами, если для этого точно нужно 2 отдельных клиента помимо серверов, значит так тому и быть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.04.2019, 06:41
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
Отфильтруйте мутный поток своего сознания. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.04.2019, 08:33
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
aleks222, По моему я вполне достаточно описал задачу, если что-то непонятно напишите что ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.04.2019, 09:11
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
Клиент ответил, к сожалению облако не подойдет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.04.2019, 10:34
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
MolochnikВ общем цель создать рабочую схему с минимальными затратами,. min 1) один сервер - он же клиент 2) один сервер + один (два, три ...дцать) клиента (ов) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.04.2019, 11:50
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
Molochnik, в таком случае все просто - поставьте третью персоналку, установите на нее экспресс, включите в менеджере конфигураций TCP/IP, задайте порт 1433, настройте файрвол для разрешения подключений к SQL Server. Разверните свежую резервную копию одной из баз, перенесите данные из второй базы и настройте приложения на подключение к этой машине. Действий много, но все достаточно простые. Главное иметь резервные копии и читать статьи о настройках. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.04.2019, 13:47
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
Владислав Колосов, Этот вариант не проходит - если сервер с базой рушится, все рушится. А если серверов два то приходим к моему изначальному вопросу, будет ли работать такая схема. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.04.2019, 14:47
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
Molochnik, Вы используете Express, значит базы у вас маленькие. В чем проблема использовать 1 Сервер и 2 клиента, регулярно делать бекап, фул + диф + лог + регулярную профилактику базу, и все будет работать. Скорее железка откажет. Даже если база ломается, поднять ее из бекапа уложитесь в 15 минут - не критично если клиент такой жадный. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.04.2019, 15:05
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
aleks222MolochnikТакая задача: две машины, на каждом работает мое ПО, каждое со своей базой. Нужно сделать так чтобы: 1) база была одна на обе машины 2) при выключении одной машины, вторая продолжала работать с базой как обычно Дилер микрософта мне сказал, что самый дешевый вариант это сделать кластер из двух машин на основе Windows Server и купить один SQL стандарт. Эта схема точно сработает? Без всяких энтепразхов? Дилер мелкософта - это просто дилер. Т.е. НИЧЕГО не смыслящее в предмете существо. Но и вы не далеко ушли. "две машины" - это, вероятно, машины времени? две машины Тьюринга ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.04.2019, 15:12
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
smatch, Да это просто отличный вариант для меня. Был бы. К сожалению у клиента есть пунктик - все должно работать автоматически. В этом реально нет смысла, например, я ему предлагал вариант что если один сервер умирает, другой об этом сразу и отсылает имейл и смс админу, админ приходит корзину с дисками переносит в другой сервер. Тоже нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.04.2019, 15:46
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
Molochniksmatch, Да это просто отличный вариант для меня. Был бы. К сожалению у клиента есть пунктик . нет проблем: собирайте кластер , только это совсем другой ценник ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.04.2019, 16:17
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
StarikNavy, Я сказал одному дилеру насчет кластера и MS SQL Standard, его ответ спустя какое-то время (обдумали видимо): "С помощью предложенных лицензий Microsoft невозможно реализовать Ваши задачи", то есть судя по всему требуется Энтерпрайз, а это нереально. Взамен предложили недорогую (раньше вообще бесплатную) виртуализацию Citrix Hypervisor. Сделал запрос, может самый лучший вариант окажется ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.04.2019, 16:19
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
MolochnikStarikNavy, Я сказал одному дилеру насчет кластера и MS SQL Standard, его ответ спустя какое-то время (обдумали видимо): "С помощью предложенных лицензий Microsoft невозможно реализовать Ваши задачи", то есть судя по всему требуется Энтерпрайз, а это нереально. Взамен предложили недорогую (раньше вообще бесплатную) виртуализацию Citrix Hypervisor. Сделал запрос, может самый лучший вариант окажется Лекарство от рака слишком дорого, но вы можете прикупить касторки. ЗЫ. Тредстартер сам не ведает чего хочет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.04.2019, 16:40
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
komrad, Почитал, вроде подходит по смыслу только вариант "Basic Availability Groups" идущий с версией стандарт. Но что такое "основные группы доступности" мне непонятно, непонятен механизм работы и непонятно решают ли они мою задачу. Нужно быть в теме. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
09.04.2019, 17:31
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая схема |
|||
|
#18+
Molochnikkomrad, Почитал, вроде подходит по смыслу только вариант "Basic Availability Groups" идущий с версией стандарт. Но что такое "основные группы доступности" мне непонятно, непонятен механизм работы и непонятно решают ли они мою задачу. Нужно быть в теме. "основные группы доступности" это дословный перевод Basic Availability Groups (BAG) по сути, это вариант "кластера" с раздельным стораджем, замена мирроринга в случае кластера диски одни и те же для обеих нод кластера; повредились диски = нет базы в случае BAG или мирроринга у вас есть горячая копия базы на втором сервере; повредился диск на одном сервере или сам сервер полег, у вас есть второй с копией базы https://docs.microsoft.com/ru-ru/sql/database-engine/availability-groups/windows/basic-availability-groups-always-on-availability-groups?view=sql-server-2017 https://blogs.technet.microsoft.com/msftpietervanhove/2017/03/14/top-5-questions-about-basic-availability-groups/ программа будет подключаться к listener (отдельный hostname/ip), который будет доступен либо на первом хосте, либо на втором в зависимости от того, где в данный момент находится первичная реплика ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=46&tablet=1&tid=1687984]: |
0ms |
get settings: |
4ms |
get forum list: |
8ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
52ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 241ms |
| total: | 362ms |
| 0 / 0 |
