Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Как получить список последних выполненных запросов?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Делаю такое, получаю, но только сегодняшние. А вчерашние можно получить? Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.04.2021, 13:07 |
|
||
|
Как получить список последних выполненных запросов?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ролг Хупин, Ваш запрос можно сказать почти "не подходит" под определение темы топика. данные в sys.dm_exec_connections живут пока клиентский коннект подключен. к примеру какой то клиентский комп "сегодня" подключился и выполнил drop database [mostUsableDatabase]; после чего сразу отключился. вы своим запросом не увидите что он сделал. создавайте или трассировку или xEvent, на события SqlBatchCompleted, но сразу оговорка это будет достаточно дорого в плане просадки производительности. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.04.2021, 13:16 |
|
||
|
Как получить список последних выполненных запросов?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На drop/create можно создать аудит. Цель топика, в общем, непонятна. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.04.2021, 15:14 |
|
||
|
Как получить список последних выполненных запросов?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
felix_ff Ролг Хупин, Ваш запрос можно сказать почти "не подходит" под определение темы топика. данные в sys.dm_exec_connections живут пока клиентский коннект подключен. к примеру какой то клиентский комп "сегодня" подключился и выполнил drop database [mostUsableDatabase]; после чего сразу отключился. вы своим запросом не увидите что он сделал. создавайте или трассировку или xEvent, на события SqlBatchCompleted, но сразу оговорка это будет достаточно дорого в плане просадки производительности. т.е. xEvent тоже сажает производительность, почти как и профайлер? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.04.2021, 17:25 |
|
||
|
Как получить список последних выполненных запросов?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ролг Хупин т.е. xEvent тоже сажает производительность, почти как и профайлер? Нет, он значительно меньше аффектит перфоманс, но тоже не бесплатный ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.04.2021, 17:30 |
|
||
|
Как получить список последних выполненных запросов?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ролг Хупин felix_ff Ролг Хупин, Ваш запрос можно сказать почти "не подходит" под определение темы топика. данные в sys.dm_exec_connections живут пока клиентский коннект подключен. к примеру какой то клиентский комп "сегодня" подключился и выполнил drop database [mostUsableDatabase]; после чего сразу отключился. вы своим запросом не увидите что он сделал. создавайте или трассировку или xEvent, на события SqlBatchCompleted, но сразу оговорка это будет достаточно дорого в плане просадки производительности. т.е. xEvent тоже сажает производительность, почти как и профайлер? ознакомьтесь https://sqlperformance.com/2012/10/sql-trace/observer-overhead-trace-extended-events статья хоть и старая но приведенные в ней метрики импактов (даже если они и улучшались) в соотношении должны быть примерно такими как в статье. Если влом читать: гляньте на графики в статье, а если влом переходить по ссылке: То в случае необходимости долгосрочного анализа событий не снимайте трассу профайлером, используйте обычную server-side трассу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.04.2021, 19:01 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=46&msg=40063815&tid=1684806]: |
0ms |
get settings: |
12ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
5ms |
check topic access: |
5ms |
track hit: |
38ms |
get topic data: |
15ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
60ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 272ms |
| total: | 428ms |

| 0 / 0 |
