Есть ли альтернатива динамическому запросу внутри функции? / Microsoft SQL Server

Мобильная версия Контакт Правила FAQ Помощь

Гость

Войти | Регистрация | Профиль | Очистить

Форумы | Пользователи | Статистика | Мод. лог | Поиск

Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр

Форумы / Microsoft SQL Server [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Есть ли альтернатива динамическому запросу внутри функции?

3 сообщений из 28, страница 2 из 2

все

Есть ли альтернатива динамическому запросу внутри функции?

#40047060

HandKot

Участник

Откуда: Sergiev Posad

Сообщения: 3 122

Рейтинг: 0 / 0

ol_chig

переводить в varchar, то на сколько быстро это все будет работать?

еще дико фиговые варианты
1. всё в xml и потом отдуда выбрать

Код: sql

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Declare @column_name nvarchar(10) = 'i';

Select 
	i.value('*[local-name() = sql:variable("@column_name")][1]', 'nvarchar(100)')
from
	@xml.nodes('/row') x(i)

если еще одним параметром передовать тип столбца, то можно исподьзуя iif прописать для каждого типа возврат в необходимом типе

2. небольшое изменение пункта 1.: можно колонки привести к типу sparse добавить sparse column set и в итоге будет готовый xml, из которго можно будет таке делать выборку

...

Рейтинг:

0 / 0

19.02.2021, 11:57

| Ответить | Цитировать | Написать

Есть ли альтернатива динамическому запросу внутри функции?

#40047117

SIMPLicity_

Участник

Откуда: (((@)))

Сообщения: 8 932

Рейтинг: 0 / 0

HandKot

ol_chig

переводить в varchar, то на сколько быстро это все будет работать?

еще дико фиговые варианты
1. всё в xml и потом отдуда выбрать

Код: sql

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Declare @column_name nvarchar(10) = 'i';

Select 
	i.value('*[local-name() = sql:variable("@column_name")][1]', 'nvarchar(100)')
from
	@xml.nodes('/row') x(i)

Гы... Я в проекте WEB-сервиса на стороне заказчика так передавал разнотипные данные через JSON . 6л@ буду, но туда-сюда гонять JSON оказалось быстро и логировать вызов/возврат наглядно - шикарно вышло. А вот временные таблицы не прокатили. И табличные переменные - тоже...

...

Рейтинг:

0 / 0

19.02.2021, 13:40

| Ответить | Цитировать | Написать

Есть ли альтернатива динамическому запросу внутри функции?

#40047121

msLex

Участник

Сообщения: 8 523

Рейтинг: 0 / 0

SIMPLicity_

HandKot

пропущено...

еще дико фиговые варианты
1. всё в xml и потом отдуда выбрать

Код: sql

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Declare @column_name nvarchar(10) = 'i';

Select 
	i.value('*[local-name() = sql:variable("@column_name")][1]', 'nvarchar(100)')
from
	@xml.nodes('/row') x(i)

Это если вам нужно передать пару десятков - сотен записей
А если, например, насколько сотен тысяч записей?

...

Рейтинг:

0 / 0

19.02.2021, 13:45

| Ответить | Цитировать | Написать

3 сообщений из 28, страница 2 из 2

все

Цитировать

Написать

Автор*:

Ввести пароль для входа

Тема*:

Сообщение

Данное сообщение тематическое

Сообщение содержит картинки или видео 18+

Автор:

ВНИМАНИЕ! На данном подфоруме действуют строгие правила. Удостоверьтесь, что ваше сообщение соответствует им!

Форум или тема закрыты для гостей. Необходима авторизация!

Загрузить последнюю сохраненную версию

Вложение:

Вставить как галерею

Максимальный размер вложений: 4,0 МБ, аудио/видео: 8,0 МБ. Картинки большего размера ужимаются, если возможно.

Введите код, изображенный на картинке. Если код нечитаемый, кликните картинку, чтобы загрузить другой вариант.

Отправляя сообщение, я выражаю свое согласие с правилами форума и принимаю пользовательское соглашение.

Читали тему (0):

Читали форум (0):

Пользователи онлайн (0):

start [/forum/topic.php?fid=46&msg=40047121&tid=1685057]:	0ms
get settings:	8ms
get forum list:	12ms
check forum access:	3ms
check topic access:	3ms
track hit:	151ms
get topic data:	8ms
get forum data:	2ms
get page messages:	38ms
get tp. blocked users:	1ms
others:	14ms

total:	240ms