|
|
|
Дефрагментация большого индекса на версии стандарт?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всем привет. Подскажите, сработает ли такой способ борьбы с фрагментацией индекса? 1. Я создаю публикацию транзакций таблицы с фрагментированными индексами. 2. Редактирую снапшот, добавляю в него все индексы с таблицы источника. 3. Создаю таблицу копию таблицы с префиксом tmp_ 4. Создаю подписку на публикацию указывая tmp_table целевой таблицей. 5. Жду завершения синхронизации. 6. Переименовываю источник и целевую таблицу. Или лучше выбрать другое решение? База работает 24/7, регламентных окон не предусмотрено. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2021, 14:26 |
|
||
|
Дефрагментация большого индекса на версии стандарт?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
teCa, если у вас база на SSD, то забейте ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2021, 14:28 |
|
||
|
Дефрагментация большого индекса на версии стандарт?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Критик, База на SSD, типа фрагментация на SSD непринципиальна? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2021, 14:30 |
|
||
|
Дефрагментация большого индекса на версии стандарт?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Критик teCa, если у вас база на SSD, то забейте чисто уточнение от чяйника: и пофиг какая версия сервера? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2021, 14:50 |
|
||
|
Дефрагментация большого индекса на версии стандарт?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ролг Хупин, По сути - пофиг. https://www.sqlskills.com/blogs/jonathan/does-index-fragmentation-matter-with-ssds/ Вот, нашел статью на этот счет. Хоть и операций ввода-вывода становится больше, но если для HDD - это перемещение головки по диску, то SSD на это время не тратит. И из фрагментированного индекса данные выдает за то же время, что и из дефрагментированного. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2021, 14:57 |
|
||
|
Дефрагментация большого индекса на версии стандарт?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
teCa, Ну на счет SSD дисков информацию понял, а если индекс располагается на HDD? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2021, 14:59 |
|
||
|
Дефрагментация большого индекса на версии стандарт?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
teCa teCa, Ну на счет SSD дисков информацию понял, а если индекс располагается на HDD? По большому счету - тоже пофиг. Реальную просадку производительности - видел только если индекс был по гуид, и кластерный. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2021, 16:36 |
|
||
|
Дефрагментация большого индекса на версии стандарт?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
uaggster teCa teCa, Ну на счет SSD дисков информацию понял, а если индекс располагается на HDD? По большому счету - тоже пофиг. Реальную просадку производительности - видел только если индекс был по гуид, и кластерный. Ну хз хз ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2021, 13:02 |
|
||
|
Дефрагментация большого индекса на версии стандарт?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Возможно, объем хранения можно сэкономить. Например, массово почистили таблицу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2021, 14:08 |
|
||
|
Дефрагментация большого индекса на версии стандарт?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Владислав Колосов, ну и память, в смысле ОЗУ, экономится. Если дырявые страницы в память поднимаются - они ведь целиком поднимаются, с кусками, помеченными на удаление. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2021, 14:30 |
|
||
|
Дефрагментация большого индекса на версии стандарт?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Владислав Колосов, Приведенный мной пример в первом посте сработает? Или опытные администраторы делают это иначе? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2021, 14:40 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=46&msg=40046270&tid=1685067]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
133ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 15ms |
| total: | 234ms |
| 0 / 0 |
