ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.53     © 2025 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Microsoft SQL Server [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Index scan вместо index seek по уникальному индексу таблицы внутри cross apply
3 сообщений из 3, страница 1 из 1
Index scan вместо index seek по уникальному индексу таблицы внутри cross apply
    #39996852
WinterGraveyard
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
WinterGraveyard
Гость
Здравствуйте.
Дано (схематично):
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
create table dbo.T1(
  id int not null primary key nonclustered,
  ......
);
create table dbo.T2(
  id int not null primary key nonclustered,
  t1_id not null,
  ......
);
create function dbo.GetData(@t1_id int)
returns table
as return
select
  ...
from dbo.T1 t1
..
where t1.id=@t1_id;


В таблице T1 ~ 300 тысяч записей, в T2 под миллион. Запрос
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
select
  f. ..
from dbo.T2 t2
cross apply dbo.GetData(t2.t1_id) f
where t2.id=@t2_id


даёт в плане выполнения index scan по индексу PK T1, и merge join T1 и T2. Запрос выводит одну запись, но выполняется ощутимо медленно. При этом если аналогичное объединение таблиц сделать в одном запросе, то будет ожидаемый index seek + nested loops.
Переписываю табличную функцию так:
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
alter function dbo.GetData(@t1_id int)
returns table
as return
with cte as (
  select @t1_id t1_id
)
select
  ...
from cte e
join dbo.T1 t1 on t1.id=e.t1_id;


- получаю в плане выполнения index seek + nested loops, и вполне быстрое время выполнения.
Почему в первом варианте TVF получается такой план?
...
Рейтинг: 0 / 0
09.09.2020, 11:50
| Ответить | Цитировать | Написать  
Index scan вместо index seek по уникальному индексу таблицы внутри cross apply
    #39996858
invm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
invm
Участник
WinterGraveyard
Почему в первом варианте TVF получается такой план?
Предлагаете угадать какие получились планы и оценки кардинальности, мысленно их сравнить и тогда ответить на вопрос?

Если хотите всегда получать NL, перепишите функцию так
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
create function dbo.GetData(@t1_id int)
returns table
as return
select top (cast(0x7fffffff as int))
  ...
from dbo.T1 t1
..
where t1.id=@t1_id;
...
Рейтинг: 0 / 0
09.09.2020, 12:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
Index scan вместо index seek по уникальному индексу таблицы внутри cross apply
    #39996863
felix_ff
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
felix_ff
Участник
WinterGraveyard,

Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
select
  f. ..
from dbo.T2 t2
cross apply dbo.GetData(t2.t1_id) f
where t2.id=@t2_id
option (recompile)



дает нормальный план? но вообще да - выложили бы планы, а то через хрусталь смотреть - так себе.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.09.2020, 12:05
| Ответить | Цитировать | Написать  
3 сообщений из 3, страница 1 из 1
Форумы / Microsoft SQL Server [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Index scan вместо index seek по уникальному индексу таблицы внутри cross apply
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение
NoSQL.ru       Новости, Чат       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=46&msg=39996858&tid=1685677]:
 0ms
get settings:
 9ms
get forum list:
 13ms
check forum access:
 4ms
check topic access:
 4ms
track hit:
 46ms
get topic data:
 11ms
get forum data:
 3ms
get page messages:
 45ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 14ms
total:  150ms
созд. / загр.: 150ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]