|
Можно ли обойтись без user aggregation function?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Есть набор статусов для устройств : 0-4 Конечный код для устройства после агрегации должен определятся следующим правилом: ( 3 < 4) < 2 < 0 < 1 Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.01.2020, 16:44 |
|
Можно ли обойтись без user aggregation function?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Можно конечно 4 делитами решить но вдруг есть решение для селекта? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.01.2020, 16:55 |
|
Можно ли обойтись без user aggregation function?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Lepsik, CASE-ом преобразовать статусы в правильную последовательность и потом по ROW_NUMBER взять последний для каждого ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.01.2020, 17:39 |
|
Можно ли обойтись без user aggregation function?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
06.01.2020, 17:41 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=46&msg=39911168&tid=1686683]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
41ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
51ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 15ms |
total: | 153ms |
0 / 0 |