|
|
|
Clustered index scan родительской таблицы, при добавлении записей в дочернюю
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
invm, Человек не понимает разницу между Deadlockom и обычной блокировкой. У него почему то два скана (т.е. S) должны блочить друг друга. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2018, 09:56:10 |
|
||
|
Clustered index scan родительской таблицы, при добавлении записей в дочернюю
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
aleksrovinvm, Человек не понимает разницу между Deadlockom и обычной блокировкой. У него почему то два скана (т.е. S) должны блочить друг друга. Если Вы внимательно прочитаете, то увидите, что я пишу именно о блокировке. S второй сессии упирается в X первой сессии (тип блокировки не попал на скрин). А о взаимоблокировке я пишу как о потенциальном событии. Ведь взаимоблокировки складываются из блокировок. Они не возникают сами по себе из ниоткуда. В этот кусок кода я попал разбирая реально произошедший дедлок, который я снял из RingBufferTarget. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.03.2018, 10:15:00 |
|
||
|
Clustered index scan родительской таблицы, при добавлении записей в дочернюю
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мне кажется тут обсуждался похожий вопрос. http://www.sql.ru/forum/1285511/pomogite-s-deadlock-pk-index ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2018, 13:29:51 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=46&msg=39609986&tid=1690171]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
22ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
191ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
59ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 237ms |
| total: | 539ms |

| 0 / 0 |
