Ну как же нет описания задачи? Вот оно было уже в виде первичного решения:
serg0265Вот как надо оформлять в SQL решение. Может кому пригодится:


Куда уж конкретнее. Вопрос тоже обозначен: можно ли не выполнять Z несколько раз, а использовать результат один раз без временной таблицы?

Glory,
Займитесь какими-нибудь другими темами.

Как только появилась возможность публикую окончательное решение задачи, которое позволяет ускорить первоначальный способ в несколько раз. И которое не требует явного определения для таблицы-результата.
"Принципиальная схема" основана на использовании временных таблиц ## ( а.они позволяют сохранять в них записи без предварительной декларации; б.##, а не # т.к. последние прекращают свое существование после окончания процедуры, а нам нужен результат и после окончания процедуры). Вот схема:
1. Создаем процедуру (не функцию, т.к. последняя для возврата результата требует явной декларации таблицы. И еще важно: в функциях невозможно использование временных таблиц, а в процедурах - допустимо)
2. Исполняем нужный "тяжелый" запрос Z0 и сохраняем его в ##T1 примерно так:

3. Окончательный результат формируем в этой же процедуреи сохраняем в другую временную таблицу примерно так:

4. Удаляем теперь как ненужную первую временную таблицу ##Z:
и завершаем процедуру
5. Теперь ее следует просто вызывать из любого приложения. Например, из свойств внешнего подключения Excel такими образом:

Конечно опущены всякие детали и проверки.

Shakill,
Спасибо за предложение. Честно говоря, "руки не дошли" разобраться.

Shakill,
Вы сподвигли меня проанализировать это решение.
Но конкретно в моем случае оно оказалось неприменимо из-за более сложной логики консолидации подзапросов.
Хотя если бы сложилось, то это решение было бы более изящным.
Решение же с временными таблицами - более универсально.