|
триггер один на всех
|
||
|---|---|---|
Участник
Откуда: Санкт-Петербург - New York City
Сообщения: 4 885 |
||
| 02.10.2002, 16:42:52 |
|
|
|
|
|
триггер один на всех
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 akuz Мда, довольно странный вывод, учитываю то что я всегда "рекламирую" Power Designer, так его очень хорошо знаю в отличие от ERwin-а. Таки да я рекламирую CASE средства, т.к. они позволяют решать массу задач по автоматизации проектирования и все в одном флаконе. Таки да, я рекламирую себя, потому как себя любимого уважаю и как специалиста в том числе, вот только я не знал что меня можно назвать рекламным агентом. Так что во всеуслышанье заявляю - я рекламный агент себя! :) Срываю такскаать маску ягненка с хищной морды зверя. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.10.2002, 16:22:28 |
|
||
|
триггер один на всех
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Чего это все такие нервные сегодня, полнолуние что-ли? Этот спор напоминает мне разборки между апологетами С/С++ и приверженцами VB :). Спорить честно говоря здесь не о чем - все зависит от конкретных условий. Я повторюсь, что сам я не нашел еще ни одного CASE средства, которое бы стоило тех денег которые за него просят. Ни Ambarcadero, ни AdeptSQL на мой взгляд не дают каких-то особых приемуществ в разработке БД (по крайней мере я этого не обнаружил), да и багов в них хватает. А до ErWina руки пока что не дошли... а может быть я и вправду ленивый. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.10.2002, 16:39:41 |
|
||
|
триггер один на всех
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
...Значит вот такая это будет беседа?... На самом деле ясно, что так оно никогда не будет – всегда придется работать головой над каждым куском кода. Что касаемо ErWin: он мне понравился своей легкостью “на подъем” – запускается быстро :) В остальном кошмар – чего стоит окно просмотра/редактирования кода процедур (нет даже подсветки ключевых слов). А по шаблону генерировать код – это, извините, я и без дорогостоящего продукта могу, как верно отметил akuz. PowerDesigner: тут мне понравилась только одна фича – сравнение БД (или БД и скриптов). Там наглядно показывались различия. Но вот после знакомства с Embarcadero Change Manager желание сравнивать в PowerDesigner отпало :( Потом, чего стоят диалоги с десятком вкладок (свойства)? Ну не знаю, чем надо было думать, проектируя интерфейсы этого продукта. Ожидаю конструктивной критики ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.10.2002, 16:42:52 |
|
||
|
триггер один на всех
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Jimmers: Embarcadero Change manager штука классная, если бы не было в нем некоторых фичей типа багов, которые иногда не позволяют синхронизировать базы. Да и цена мне кажется могла бы быть поменьше. Извиняюсь если недостаточно конструктивно :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.10.2002, 16:55:47 |
|
||
|
триггер один на всех
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Nickolay: 1. А у кого нет багов, а? 2. Я не говорю, что Embarcadero Change Manager - вершина сравнения БД, просто он на порядок лучше чем PowerDesigner, потому как заточен под сравнение. Еще пробовал Adept (тфу ты, черт попутал) и RedGate bundle - тоже чего-то там сравнивают, но применять их в production не рискнул бы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.10.2002, 17:00:40 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=46&msg=32054881&tid=1819904]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
18ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
57ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
47ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 192ms |
| total: | 343ms |
| 0 / 0 |
