Не смотря на свою весьма громко заявленное позиционирование ("постреляционность" ie), Cache выросла из MUMPS. То есть, из иерархической СУБД, а не реляционной. В России на ДВК/СМ некоторое время (ох и давно же это было...) ходила срисовка с MUMPS, называемая ДИАМС.
Относительно удобства и всего прочего. Изначально в MUMPS/ДИАМС были возможны только иерархические связи. В этой архитектуре очень удобно описывались объекты, имеющие иерархическую структуру по своей природе (например, меню). Не хочу углубляться в различия между иерархической СУБД и реляционной, но вкратце скажу. В иерархической очень просто и изящно реализуются, например, такие структуры, как древовидный справочник, записи которого на разных ветках имеют разный набор атрибутов, перечень и тип которых заранее неизвестен. Для реализации подобной структуры с помощью реляционной СУБД приходится плясать яростный танец с бубном. Однако, и в иерархической СУБД тоже приходилось устраивать танцы с бубном, но уже в тех местах, которые в реляционной СУБД реализуются как нечего делать. К примеру, до 5-й версии ДИАМС не могла без жуткого скриптования реализовать вывод содержимого своих иерархических данных в виде некоторой совокупности таблиц. Для хождения по записям "таблицы" нужно было от текущей записи подняться по ссылке до родителя, вычислить обратную ссылку от предка к дочерней записи, взять следующую ссылку на следующую дочернюю запись, перед этим проверив, а не является ли предыдущая ссылка последней. Чтобы реализовать сортировку записей "таблицы" в том или ином порядке, к предыдущему плясанию с бубном добавлялась смесь лезгинки с агонией умирающего динозавра.
В более новых версиях в MUMPS/ДИАМС были добавлены горизонтальные ссылки (а не только иерархические), с помощью которых, по крайней мере, перемещение на следующую запись таблицы перестало быть проблемой. Однако, возможности объединений данных, выходящих за пределы древовидной структуры по-прежнему, остались скудными.
Что там было после версии 5.3, я уже не в курсе. Возможно, в Cache что-то больно много всякого революционного. Но сильно обольщаться я бы вам не советовал. Кроме того, у меня конкретно нет четкого понимания, является ли Cache клиент-серверной системой или нет. MUMPS/ДИАМС обычно использовался в многотерминальных комплексах (один компьютер - куча мониторов с клавиатурами, но без "мозгов"). Это не клиент-серверная и не файл-серверная архитектура. Где конкретно сейчас отрабатывает его ядро - на сервере или на клиенте? Ответ на этот вопрос я не нашел.