|
|
|
включение-отключение триггеров
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Насколько правильно, отключить триггер в начале транзакции и включить в конце? Для других соединений чем это чревато? Вот такой код в процедуре: SET IMPLICIT_TRANSACTIONS OFF SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE BEGIN TRANSACTION ALTER TABLE W_IN DISABLE TRIGGER ALL ALTER TABLE W_PART DISABLE TRIGGER ALL <........................> ALTER TABLE W_IN ENABLE TRIGGER ALL ALTER TABLE W_PART ENABLE TRIGGER ALL IF (@@ERROR>0) BEGIN ROLLBACK RETURN END ELSE COMMIT ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2002, 07:27:33 |
|
||
|
включение-отключение триггеров
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что, так никто ничего и не скажет ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.08.2002, 07:21:14 |
|
||
|
включение-отключение триггеров
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По-моему так можно решить проблему. Единственно не проскочит ли следующая ошибка: в результате отката транзакции не сыпанется ли случайно триггер? Я решал эту проблему немного по-другому, этот способ кажется все-таки "стремным". В таблице было поле disable_trigger. Если значение его равно единице-не выполняем триггер. Удачи в эксперименте! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.08.2002, 10:24:08 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=46&msg=32046388&tid=1820791]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
17ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
55ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 213ms |
| total: | 356ms |
| 0 / 0 |
