производительность UDF / Microsoft SQL Server

ReSQL.ru

Мобильная версия Контакт Правила FAQ Помощь

Гость

Войти | Регистрация | Профиль | Очистить

Новые сообщения | Избранное

Форумы | Пользователи | Статистика | Мод. лог | Поиск

Цитировать

Написать

Автор*:

Ввести пароль для входа

Тема*:

Сообщение

Данное сообщение тематическое

Сообщение содержит картинки или видео 18+

Автор:

ВНИМАНИЕ! На данном подфоруме действуют строгие правила. Удостоверьтесь, что ваше сообщение соответствует им!

Форум или тема закрыты для гостей. Необходима авторизация!

Загрузить последнюю сохраненную версию

Вложение:

Вставить как галерею

Максимальный размер вложений: 4,0 МБ, аудио/видео: 8,0 МБ. Картинки большего размера ужимаются, если возможно.

Введите код, изображенный на картинке. Если код нечитаемый, кликните картинку, чтобы загрузить другой вариант.

Отправляя сообщение, я выражаю свое согласие с правилами форума и принимаю пользовательское соглашение.

Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр

Форумы / Microsoft SQL Server [игнор отключен] [закрыт для гостей] / производительность UDF

11 сообщений из 11, страница 1 из 1

производительность UDF

#32035001

Miha

Гость

Привет всем

У меня возникла проблема с производительностью UDF.
В следующум простейшем примере фукция принимает константные аргументы, и по идее, должна вызываться 1 раз. Однако, время выполнения запросов говорит об обратном.
Смотрел планы выполнения - идентичны.
В чем дело? Сколько раз вызывается UDF?

Код: plaintext

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.

use tempdb
go
create table t1( k int primary key clustered, v int )
go
insert into t1 (k, v) values ( 1 ,  100 )
go
create function fn_tmp( @k int ) returns int
as
begin
	return (select v from t1 where k = @k)
end
go

 -- почувствуйте разницу между этим:
 
select count(dbo.fn_tmp( 1 )) from sysobjects s1, sysobjects s2, sysobjects s3
 -- и этим:
 
select count(getdate()) from sysobjects s1, sysobjects s2, sysobjects s3
go

drop function fn_tmp
go
drop table t1
go

...

Рейтинг:

0 / 0

03.07.2002, 18:24:59

| Ответить | Цитировать | Написать

производительность UDF

#32035002

Miha

Гость

прошу прощения, код должен выглядеть так:

Код: plaintext

1.
2.
3.

select dbo.fn_tmp( 1 ) from sysobjects s1, sysobjects s2, sysobjects s3

select getdate() from sysobjects s1, sysobjects s2, sysobjects s3

...

Рейтинг:

0 / 0

03.07.2002, 18:35:12

| Ответить | Цитировать | Написать

производительность UDF

#32035009

Glory

Участник

Сообщения: 105 723

Рейтинг: 0 / 0

У меня планы выполнения и стоимости запросов АБСОЛЮТНО одинаковы.

SQL2000EE SP2, Win2000 AdvServ SP2

...

Рейтинг:

0 / 0

03.07.2002, 18:56:57

| Ответить | Цитировать | Написать

производительность UDF

#32035012

Miha

Гость

2 Glory:
у меня тоже, но время выполнения различается в разы.
К тому же, время сильно зависит от величины выборки.

SQL2000EE+SP2, Win2000AS+SP2

...

Рейтинг:

0 / 0

03.07.2002, 19:02:02

| Ответить | Цитировать | Написать

производительность UDF

#32035015

Miha

Гость

вот так видно все невооруженным глазом.

Код: plaintext

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.

declare @dt datetime
declare @dt1 datetime
declare @a int
set @dt = getdate()
select dbo.fn_tmp( 1 ) from sysobjects s1, sysobjects s2, sysobjects s3
set @dt1 = getdate()
print datediff(ms, @dt, @dt1)

set @dt = getdate()
select getdate() from sysobjects s1, sysobjects s2, sysobjects s3
set @a = dbo.fn_tmp( 1 )  -- даже вызовем функцию
 
set @dt1 = getdate()
print datediff(ms, @dt, @dt1)
go

мои результаты:
810
180

...

Рейтинг:

0 / 0

03.07.2002, 19:16:27

| Ответить | Цитировать | Написать

производительность UDF

#32035018

guest

Участник

Сообщения: 2 918

Рейтинг: 0 / 0

Да планы запросов одинаковые. Но если посмотреть в Profiler будет видно, что функция dbo.fn_tmp() выполняется для каждой строки результирующего набора.

...

Рейтинг:

0 / 0

03.07.2002, 19:29:02

| Ответить | Цитировать | Написать

производительность UDF

#32035019

Glory

Участник

Сообщения: 105 723

Рейтинг: 0 / 0

Guest прав - пользовательская функция вызывается для каждой строки, поэтому сранивать ее с GETDATE(), которая вычисляется точно один раз некорректно.

Посранивайте лучше с ну хотя бы с
master.dbo.fn_varbintohexsubstring()

...

Рейтинг:

0 / 0

03.07.2002, 19:50:47

| Ответить | Цитировать | Написать

производительность UDF

#32035021

Miha

Гость

т.е. это свойство скалярной UDF. и вычислить значение 1 раз на запрос никак нельзя?
тогда совсем непонятно, зачем запрещать вызов не-deterministic функций из UDF.
странно, ничего подобного не нашел в боле и интернете
везде грабли :(

...

Рейтинг:

0 / 0

03.07.2002, 20:03:34

| Ответить | Цитировать | Написать

производительность UDF

#32035022

Miha

Гость

чудеса!

Код: plaintext

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.

declare @dt datetime
declare @dt1 datetime
set @dt = getdate()
select  100  from sysobjects s1, sysobjects s2, sysobjects s3 where dbo.fn_tmp( 1 ) != s1.id
set @dt1 = getdate()
print datediff(ms, @dt, @dt1)
go
declare @dt datetime
declare @dt1 datetime
set @dt = getdate()
select  100  from sysobjects s1, sysobjects s2, sysobjects s3
set @dt1 = getdate()
print datediff(ms, @dt, @dt1)
go

результат:
70
70

в where мы вычисляемся 1 раз! оччень логично...

...

Рейтинг:

0 / 0

03.07.2002, 20:24:51

| Ответить | Цитировать | Написать

производительность UDF

#32035095

SergSuper

Участник

Откуда: SPb

Сообщения: 5 995

Рейтинг: 0 / 0

ну всё правильно - теперь это же работает как фильтр

...

Рейтинг:

0 / 0

04.07.2002, 10:18:01

| Ответить | Цитировать | Написать

производительность UDF

#32035147

Miha

Гость

в последнем примере я ошибся, профайлер показал вызов функции для каждой строки sysobjects s1.
Значит, UDF вызывается столько раз, сколько сервер вычисляет все выражение, и это не зависит от аргументов функции.
для примера:

Код: plaintext

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

 --вызывается 1 раз, в плане: where(STARTUP EXPR:(dbo.fn_tmp(1) = 100))
 
 --т.к. сравнивается с константой
 
select  100  from sysobjects s1, sysobjects s2, sysobjects s3 where dbo.fn_tmp( 1 ) =  100 

 --вызывается count(sysobjects) раз для каждой строки из s1
 
select  100  from sysobjects s1, sysobjects s2, sysobjects s3 where dbo.fn_tmp( 1 ) != s1.id

что интересно, следующий пример тоже дает несколько обращений к функции:

Код: plaintext

1.
2.
3.
4.
5.

select  100  from 
	((sysobjects s1 inner join sysobjects s2 on s1.id != s2.id)
	inner join sysobjects s3 on s3.id != s1.id)
	inner join
	(select dbo.fn_tmp( 1 ) as f) v on v.f != s1.id

только так удалось добиться одного вызова с помощью явно заданного плана запроса:

Код: plaintext

1.
2.
3.
4.
5.

select  100  from 
	((sysobjects s1 inner loop join sysobjects s2 on s1.id != s2.id)
	inner loop join sysobjects s3 on s3.id != s1.id)
	inner loop join
	(select dbo.fn_tmp( 1 ) as f) v on v.f != s1.id

мне одному кажется все это ненормальным???

...

Рейтинг:

0 / 0

04.07.2002, 13:24:26

| Ответить | Цитировать | Написать

11 сообщений из 11, страница 1 из 1

Форумы / Microsoft SQL Server [игнор отключен] [закрыт для гостей] / производительность UDF

Читали тему (0):

Читали форум (0):

Пользователи онлайн (0):

start [/forum/topic.php?fid=46&msg=32035147&tid=1822011]:	0ms
get settings:	8ms
get forum list:	17ms
check forum access:	3ms
check topic access:	3ms
track hit:	76ms
get topic data:	9ms
get forum data:	2ms
get page messages:	45ms
get tp. blocked users:	1ms
others:	211ms

total:	375ms

	Необходимые cookie
	Cookie для сбора статистики
	Cookie для маркетинга и рекламы