Постараюсь разобраться беспристрастно.

1. Не являясь специалистом в англоязычной юридической терминологии, я нашел перевод этого отрывка из лицензионного соглашения на российском сайте Microsoft (http://www.microsoft.com/RUS/licensing/rules/w2000pro.asp). Он звучит так:
"Запрет на вскрытие технологии и декомпиляцию. Запрещается вскрывать технологию и декомпилировать программное обеспечение за исключением случая и только в той степени, когда такие действия явно разрешены действующим законодательством несмотря на наличие в лицензионном соглашении данного ограничения".

2. Правовые вопросы в этой области на территории России регулируются Законом "О ПРАВОВОЙ ОХРАНЕ ПРОГРАММ ДЛЯ ЭВМ И БАЗ ДАННЫХ", принятого Верховным Советом Российской Федерации 23.09.1992, текст которого можно найти, например, здесь: http://www.rao.ru/law/law13.htm.
Статья 15 "Свободное воспроизведение и адаптация программы для ЭВМ или базы данных" в п.3 гласит:
"Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или вправе без согласия правообладателя и выплаты ему дополнительного вознаграждения декомпилировать или поручать декомпилирование программы для ЭВМ с тем, чтобы изучать кодирование и структуру этой программы при следующих условиях:
информация, необходимая для взаимодействия независимо разработанной данным лицом программы для ЭВМ с другими программами, недоступна из других источников;
информация, полученная в результате этого декомпилирования, может использоваться лишь для организации взаимодействия независимо разработанной данным лицом программы для ЭВМ с другими программами, а не для составления новой программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилированной программой для ЭВМ или осуществления любого другого действия, нарушающего авторское право;
декомпилирование осуществляется в отношении только тех частей программы для ЭВМ, которые необходимы для организации такого взаимодействия."

По-моему, это может рассматриваться как "явное разрешение", поскольку исходники SQL Server из других источников недоступны. Следовательно, формально Вы имеете право это делать "для улучшения взаимодействия", скажем, со своей клиентской программой. При этом Вы не должны распространять раскрытый код, потому что Закон о защите авторских и смежных прав в этом случае кивает на правообладателя, а Microsoft, ясен пень, этого никогда не позволит, потому что это вам не лицензия GNU.
Так что логически получается вот так. Понятно, что подписываться под своими выводами я не стану, поскольку, как сказал, не являюсь юристом, а юриспруденция подчас имеет мало общего с логикой.