Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
2 Xeon 500 на 1Гб ОП - и тормоза
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Люди, уважаемые! Подскажите пожалуйста, куда жмать )))) Сутуация (дано) - сервер : Xeon 500 - 2шт, 1 Гб - ОП, RAID 5 - 4 винта. Запросы оттюнингованы, мануал читали. И усе это крутит батник 8 мин. А вот на скоромной телеге, PIII - 800, 128 Мб - ОП, IDE 100 : все это удовольствие - 3мин. Ну нельзя сказать , что базы разные - одинаковые, но вот читал, что RAID5 - мягко скажем неркемоендуется, но неужели в этом дело. Подскажите пожалуйста. ПРИМ:В батнике 1 курсор FAST_FORWARD, много идет записи - порядка 20000 записей, приэтом чтобы запись собрать , конечно дергается много таблиц, НО ПОЧЕМУ РЕЗУЛЬТАТ СКОРОСТРЕЛЬНОСТИ НА РАЗНЫХ МАШИНАХ ТАКОЙ РАЗНЫЙ????? ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН ЗА СОВЕТ!! Извечный вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ? (Начальники со вторым - КТО ВИНОВАТ? - уже определились )))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.05.2002, 19:39 |
|
||
|
2 Xeon 500 на 1Гб ОП - и тормоза
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я с Вами совершенно согласен - это какое-то бесстыдство со стороны железяк - так себя вести. Но кто же Вам объяснит в чём тут дело? Никто. Почему? Объясняю. Вы помните хоть один случай в истории человечества, что бы удалось объяснить то, что вочче необъяснимо? Просекли? Ну и зачем же тогда обижаться на глупые железки, а? Должно же быть хоть что-то в нашей жизни необъснимым. Вот лично Вы, хотели бы Вы жить в мире, где запросто можно всё объяснить? Нет, конечно. Ну и нечего тогда подбивать форум объснить то, что в принципе необъяснимо. Идите с Богом, молодой человек. Тут люди серьёзные, а Вы подбиваете на гадости всякие. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.05.2002, 20:36 |
|
||
|
2 Xeon 500 на 1Гб ОП - и тормоза
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я с тебя хренею ... RatTail зы. прошу прощения у автора вопроса, не сдержался ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.05.2002, 05:09 |
|
||
|
2 Xeon 500 на 1Гб ОП - и тормоза
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И базы на разных серверах "одинаковы" с точки зрения индексов, статистик ? И Predictive cache на RAID контролере включен ? И планы выполнения запроса для курсора одинаковы ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.05.2002, 06:53 |
|
||
|
2 Xeon 500 на 1Гб ОП - и тормоза
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Может быть, на IDE кэш настроен на запись WRITE BACK, а на RAID5 настроен WRITE THRU. Тогда вполне объяснимо. Кроме этого, производительность массива RAID5 запросто может опущена на порядок (!), если размер страйпа установлен 4-8 кБ (а должно быть 64-128 кб). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.05.2002, 07:07 |
|
||
|
2 Xeon 500 на 1Гб ОП - и тормоза
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А может RatTail - это _bik, который тему курсовика по психиатрии сменил. Ну а по существу вопроса ответить трудновато - информации маловато. RAID 5, по-моему, конечно медленнее простого чередования этих дисков, но опять же контроллеры... RatTail прав в том, что сравнивать козла с капустой не просто. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.05.2002, 07:09 |
|
||
|
2 Xeon 500 на 1Гб ОП - и тормоза
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Даю простые ответы на сложные вопросы... Проблема твоя в том что у тебя на сервере 2 процессора, сынку. Тюнил запросы ты свои на однопроцессорной тачке. Для чистоты эксперимента поставь опцию MAXDOP 1 в "тормозном" select-e или отруби использование 2 процессора sql server-ом и посмотри что будет. Тормозит же весь процесс операция Parallelism, которую оптимизатор решает использовать при выполнении запроса, когда видит >1 проца. По идее, должно помочь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.05.2002, 11:23 |
|
||
|
2 Xeon 500 на 1Гб ОП - и тормоза
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Очень мне напоминает ентая беседа спор двух мужиков из "Мертвых душ": доедет ли бричка Чичикова до Петербурга или нет. Рекламный блок: чай "Беседа"... Беседуйте на здоровье... 2Snake Вы хренеете с меня, а я вот тоже охренел с ответа оригинатора топика "Клиент на VB6" на мой ответ на его вопрос. Как говорится, мы такие разные - и всё-таки мы вместе... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.05.2002, 16:49 |
|
||
|
2 Xeon 500 на 1Гб ОП - и тормоза
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Значит так! RatTail - или как вас там по русски , аксакал вы наш (именно с маленькой буквы). Вы , извините переросли все форумы, не пора ли уйти в затворничество на гору Арарат, и обдумавать там философские аспекты эзотерики и роль Блаватской в нем. Спасибо остальным , что попытались избежать псевдовежливого хамства, обязательно Ваши конструктивные советы попробую, просто извините первый опыт с такой "железной" тачкой. Как то раньше все поскромнее. Кстати, 1 проц отключали - непомогало. Насчет настроек карты RAID-а не смотрели - это терра-инкогнита админов - они ТАМ все делают только сами , втихаря шаманят там, хотя робята грамотные , на первый взгляд. Еще раз спасибо. Если вдруг чего не так - обращусь (RatTail - не касается - он уже стал настолько самодостаточен , что стал Буддой и слился с нирваной харе ))))))))))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.05.2002, 21:29 |
|
||
|
2 Xeon 500 на 1Гб ОП - и тормоза
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Насчет настроек карты RAID-а не смотрели - это терра-инкогнита админов Тогда точно в этом деле. Вот, он и виновник. Дело в том, что сетевые, железные и прочие админы как правило не знают, что под СУБД надо специально увеличить размер страйпа, и делают: 1. Либо оставляют по умолчанию (обычно 4 кб) 2. Либо как рекомендовано для файлового сервера (от 4 до 16 кБ) А для MSSQL надо не меньше 64кБ! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.05.2002, 08:30 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=46&msg=32030311&tid=1822715]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
132ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 244ms |
| total: | 474ms |

| 0 / 0 |
