Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Уважаемые господа-специалисты-в-тонкостях-лицензионной-политики-Microsoft!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Уважаемые господа-специалисты-в-тонкостях-лицензионной-политики-Microsoft! Если использовать SQL Server в технологии EJB или в чем-то в этом роде, обязательно ли приобретать лицензию на проц.? если нет, то СКОЛЬКО лицензий необходимо приобретать в этом случае? Дело в том, что апликейшн сервер сам управляет коннекшн-пулом как ему нравится, и создает столько конекшнов, сколько хочет. Просвятите, плиз в этом тонком вопросе! Огромное спасибо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.04.2002, 19:24 |
|
||
|
Уважаемые господа-специалисты-в-тонкостях-лицензионной-политики-Microsoft!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Multiplexing is the use of hardware and/or software to reduce the number of devices that directly access or use the software on a particular server. An example of multiplexing is a server application that calls the Microsoft Transaction Server (MTS) component of Microsoft Windows 2000 Server on one server, which in turn pulls data from a SQL Server database on another server. The client computer has a direct connection to the server running MTS, but it also has an indirect connection to SQL Server because it is ultimately retrieving and using the SQL Server data through MTS. Use of such multiplexing, pooling, or related hardware and/or software does not reduce the number of CALs required for SQL Server. Regardless of how many tiers of hardware or software exist between the SQL Server and the client devices that ultimately use its data, services, or functionality, a CAL is required for each distinct input to the multiplexing, pooling, or related software or the hardware front end. Processor licensing will likely be the appropriate licensing option in these situations, due to its simplicity and affordability. For more information about multiplexing and SQL Server licensing, see the SQL Server Processor Licensing Clarification page. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.04.2002, 16:46 |
|
||
|
Уважаемые господа-специалисты-в-тонкостях-лицензионной-политики-Microsoft!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо, DM! Не совсем, правда, понятно, что имеется ввиду под "ultimately use its data". Это что, если данные "прошли" через SQL Server, то кто бы ими не пользовался должен купить лицензию? А если к SQL Server обращается один клиент, который рассылает кому-то XML документы, частично содержащие данные, полученные из SQL Server. Где границы этого "ultimately use..."? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2002, 11:48 |
|
||
|
Уважаемые господа-специалисты-в-тонкостях-лицензионной-политики-Microsoft!
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Уважаемый Cube, критерием, на мой взгляд, является активность / пассивность действий SQL Server. Если он раз в секунду или по триггеру на внешний update вываливает курсы валют на asp-страничку из своей базулии, то никто не будет требовать с Вас лицензию. Если же Вы зашли на нее и запросили их сами, нажав submit, то извините. Придется купить лицензию клиентского доступа (CAL) или лицензировать тот сервер в режиме per processor (его владельцам). Я, конечно, понимаю, что ни копья платить не хочется, но если действовать цивилизованным путем, то все равно ведь получится дешевле, чем у прочих: http://www.microsoft.com/sql/evaluation/compare/pricecomparison.asp ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2002, 19:15 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=46&msg=32027172&tid=1823177]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
86ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
38ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 266ms |
| total: | 441ms |

| 0 / 0 |
