|
Добрый день всем!
To Glory.
Cо вторникa (c вечера) не смог добраться до SQL.RU. Ну вот наконец. Если приемлема ситуация как у ковбоев(здесь сказано, а ответ через 20 миль) то и хотелось бы ответить:
Уважаемый, в отношении меня вы уже приняли неверное решение. На данном примере хотелось бы лишний раз отметить как просто можно навесить ярлык на человека и как просто можно создать ошибочное мнение. Меня это не задевает, т. к. лишний раз подтверждает мое мнение по поводу гипнотического воздействия на толпу, когда на кого нибудь чего нибудь начинают вешать, а особенно когда кого нибудь пытаются «замочить» (интонация: в состоянии глубочайшего спокойствия и к предыдущему вашему предположению в отношении меня не относится). Потому как в незабвенном топике который конкретно прикрыл Александр Гладченко, в невыгодной ситуации оказались все и задавший вопрос, и отвечающие и результат может отразиться на каждом хотя никто и не виноват. Я предлагаю не включать в деловую обстановку эмоции большинства снаружи (их бывает итак достаточно внутри топика), которые несомненно будут присутствовать т. к. молодой спец. никогда не сможет оценить со своей ступеньки вопрос опытного спеца. И мне совершенно непонятен вопрос по поводу мнения / оценки того или иного топика и людей которые за этим топиком стоят. За год общения на форуме лично меня, полагаю, никто не упрекнет в невнимательном отношении к людям или какой либо бестакности.
> 1. Но разве если у человека есть мнение/оценка какого-либо топика/человека, но оно не >высказано/отражено им по причине отсутствия механизма выражения, то этого мнения/оценки >вроде бы как и нет. Т.е. чего нельзя пощупать - того не существует. Получается немые >люди, которых вы не видите - вообще люди без мнения.
Я полагаю: суть работы форума отвечай если знаешь и желаешь помочь или не отвечай. Или задавай свои вопросы. А с человеком мы общаемся уже в процессе или внутри топика. А если есть желание завести более близкие деловые отношения дык есть другие средства.
Далее, если бы боялся, так не подчеркивал бы на предыдущем топике по данному поводу("Как нам реорганизовать..." и т.д.) неоднократно, что отношу себя к довольно зеленым админам. Скрывать свой уровень, мне нет никакой нужды или навара(стоит ли прятать то, чего и так пока не густо). Да он (уровень) и так виден из всех уголков нашей Великой и Могучей.
Лично мне глубоко наплевать какой рейтинг будет у моего топика. Сама суть постановки задачи некорректна. Если человек, к примеру, открыто пишет, что он полный чайник, он что не имеет права на скорый и квалифицированный ответ?(или, хотя бы соучастие в своих проблемах?) Почему его вопр. надо понижать в рейтинге и тырить в какие нибудь другие места форума. Каждый начинал и у каждого были довольно слабые вопросы в начале своей деятельности. Из этого получается вывод: потрошить (или располагать) вопросы необходимо на первом же этапе создания вопроса и наверное лучше всего предоставить для этого инструмент самому автору топика, чтоб знал, где положил - там и возмет. И кажется, кто то уже говорил об этом ранее.
А хотелось бы так же привести конкретный пример по поводу того же вышеупомянутого топика (топик по реорганизации). Да и пусть простит меня уважаемый автор за последующие ссылки. Т.К. считаю тот топик довольно запомнившимся явлением(все таки за 30 ответов было), то хочу просто привести оный в качестве примера. Короче, прошу правильно понять-это только пример, может быть понятный многим завсегдатаям форума.
Итак если вспомнить, то примерно 70% ответов были типа: а зачем это нужно, или, лучшее - враг хорошего. В результате даже у самого автора слегка сдали нервы и он решил это дело свернуть. Теперь: какой вы считаете будет рейтинг у данного топика? Вот именно-на 70% ниже обычного (так же относительное понятие).
А теперь - автор данного топика известный ранее, далеко не средний профессионал,
и что скажут подавляющее число участников через несколько дней, даже не утруждая себя разборками по поводу реорганизации. Они, например данного почтенного джентльмена (или других не менее почтенных) будут занать только по этому (или подобным)топикам т.к. не выступал тот или иной спец. уже месяца два или три, за время которых на форуме прибавилось человек 20 новых участников (в большинстве – молодых)(данные мысли так же можно приложить к вашему вопросу о "людях которых я не замечаю или не желаю замечать", якобы). Тем более что, как было замечено выше - старики выступают все реже, а молодых все прибывает. Короче, мое мнение, можно много дров наломать когда толпа бесконтрольно будет размахивать вышеупомянутым мечом. И прежде всего проиграют от этого завсегдатаи форума, довольно высокого уровня спецы. А результат будет – разделение «стариков» (относительно) и «молодых» (так же относительно). По сути – благополучный развал самой изначальной основы основы форума, развал от которого все болеющие за дело как раз и пытаются уйти. Меня конечно можно зацепить за жабры, т.к. в прошлом топике (по реорганизации) я делал несколько иные, более «экстремистские» предложения. Но сейчас я выступаю только в рамках данного вопроса. Это говорит о том, что в дела руководства не суюсь, но приглашали высказаться, вот и высказался.
Короче, занятие с выставлением рейтинга считаю сродни виндсерфингу или скейтборду которыми владеет далеко не каждый. Да и не владеет подавляющее большинство.
Чувство равновесия должно быть офигенным.
Себя так же отношу к данному большинству.
Как видите, не за себя трясусь от страха, но токмо за тех и других, да и за дело дельное.
IMHO, ниточку надо не только тянуть, но и прикидывать как бы узелки не запутывались в дальнейшем.
Извиняюсь за длинное изложение. Обсудить серьезные вопросы (от которых зависит основа для дальнейшей работы форума) в двух словах не получается.
С уважением.
|
