Я думал что при
set xact_abort on
после возникновения ошибки должно прекращатся выполнение кода.
Но этот пример демонстрирует обратное. Может кто-нибудь пояснить на какие случаи расчитан set xact_abort on

create procedure test
as
set xact_abort on
select '1'
RaisError('Oшибка',16,1)
select '2'

go

exec test

****** Результат выполнения **********************************

----
1

(1 row(s) affected)

Server: Msg 50000, Level 18, State 1, Procedure test, Line 6
Oшибка

----
2

(1 row(s) affected)

*************************************************************

Скорее соглашусь с Glory чем с SergSuper.
В качестве обоснования:

RaisError('Ошибка',16,1)
select @@Error

***Результат выполнения*********************
Server: Msg 50000, Level 16, State 1, Line 1
Ошибка

-----------
50000

(1 row(s) affected)
********************************************

Если заменить
RaisError('Ошибка', 16, 1)
на
drop table [Несуществующая таблица]
, то результат будет тем же самым. Так что RaisError тут не при чем.

Я сейчас не могу утверждать точно, но помоему после каких-то ошибок происходит прерывание исполнения кода.
Или все таки прав Glory?

Причем Severity здесь как бы не при чем.

Если нельзя четко прогнозировать поведение исполняемого кода,
то выходит что лучше пользоваться громоздким способом
set xact_abort off
c последующей обработкой переменной @@Error после каждого критичного участка кода.

Или я все таки не прав?

Глеб, позвольте не согласится.
Это именно Runtime ошибка.
Пример ниже это демонстрирует:

create procedure Test
as
set xact_abort on
select '1'
drop table [Несуществующая таблица]
select '2'
go

exec Test

*****Результат выполнения***********************************
----
1

(1 row(s) affected)

Server: Msg 3701, Level 11, State 5, Procedure Test, Line 5
Cannot drop the table 'Несуществующая таблица', because it does not exist in the system catalog.

----
2

(1 row(s) affected)
***********************************************************

Большое спасибо всем за полезную дискуссию!!!