Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Как лучше разбить диск?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Собираемся устанавливать SQL Server на новую машину, там будет один SCSI-диск. NT поставим на FAT16, а остальное будем держать под NTFS. Возник горячий спор, стоит ли разбивать диск на несколько логических разделов? Как-то распределять там базы и журналы? Хотелось бы узнать КОНКРЕТНЫЕ плюсы и минусы такой процедуры. Что может быть с фрагментацией и быстродействием? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2001, 08:05 |
|
||
|
Как лучше разбить диск?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Размещение базы и журнала на разные диски даёт большой положительный эффект только тогда, когда диски ФИЗИЧЕСКИ разные. В случае только одного диска разделение его на логические разделы даёт, на мой взгляд, больше минусов чем плюсов. Плюсы разделения: при увеличении файлов базы и лога они меньше фрагментируются (возможно есть другие, но в голову не приходят). Минусы: более жёсткие ограничения на размеры базы и лога, сложнее расширить пространство при добавлении (в будущем) нового диска. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2001, 08:48 |
|
||
|
Как лучше разбить диск?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Небольшая добавочка: большой положительный эффект будет когда не только диски физически разные, но и при этом каждым из них должен управлять отдельный контроллер. А вот что меня удивило - так это решение ставить NT на Fat16... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2001, 09:16 |
|
||
|
Как лучше разбить диск?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В представленной конфигурации железа все возможные варианты не будут хороши. Даже если Вы будете иметь только одну партицию (лучше конечно NTFS), то победить файловую фрагментацию журналов и баз можно очень простым способом. До создания баз данных нужно дефрагментировать диск (например, с помощью Diskeeper ftp://audit.kharkov.com/pub/WinNT/dklite_i.zip ), а потом соэдать базы, и увеличить после этого их размер и размер их журналов до максимально возможного в конкретных условиях. Разумеется, нужно оставить место для нужд ОС и возможных дисковых файлов резервных копий. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2001, 09:50 |
|
||
|
Как лучше разбить диск?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть еще один момент. Каждый день создаются бэкапы, которые затем криптуются на другой машине и скидываются на носитель. Таким образом, задав размер для базы с запасом, мы получим здоровенные бэкапы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2001, 10:14 |
|
||
|
Как лучше разбить диск?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Приветствую! А что Вы можете сказать по поводу разноса данных по разным файлГроуп-ам, а также выноса всех индексов в иную файлГруппу? Они тоже желательны на отдельном диске (разделе диска)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.11.2001, 12:04 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=46&msg=32016436&tid=1825114]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
37ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
54ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 234ms |
| total: | 366ms |

| 0 / 0 |
