To Genady. В какой теме начинающий будет искать свой вопрос. А если интенсивность большая то в др. теме данный вопр. быстро переместится неизвестно куда. Это даже не вопрос,а рассуждение, можно не отвечать.Просто всвязи с Вашим ответом возникла такая мысль.
Для модератора оно конечно весело будет перебрасывать туда-сюда, а для человека желающего получить помощь наверное несовсем.

To Genady. Неплохо.

To Александр Гладченко.

Во всех мнениях просматривается некоторая тенденция организации потоков и наложении некоего фильтра.
Кажется проблемы несколько путаются. С одной стороны разделить участников создающих темы, с другой-разделить темы и с помощью этого разделить участников. Понаблюдав за топиком целый день пришла мысль: кажется, что второй вариант более сложен, но более демократичен типа и волки сыты и овцы целы. Но проблемы налицо. Отсюда и размышления.
Дык организуйте RSUG, т.е. собственно группу(или отдельный какой-то поток, наименование и статус данного потока, для данного обсуждения, не имеют значения) и, что нибудь дополн.типа DBA и Разработчики.

1.Хотя с "другой стороны баррикад", (как было сказано на топике "Нужны ли мы нам..."), DBA и Разработчики, (мое мнение), не имеют значения. Очень быстро вновь входящий на форум привыкает пользоваться в основном первыми двумя тремя страницами, а топик кот. необходимо повторить(что то вспомнить имеется ввиду), можно и поискать. Что касается повторяющихся вопросов человек которому только кинуть вопрос не будет заранее просматривать все страницы (а бывает даже и на первой не увидит,что подобный вопрос уже рассмотрен).
Короче с точки зрения непродвинутого пользователя, скорей всего, данная куча представляется вполне нормальной. И лазить будут и туда и сюда в общем – куча. И в некоторых организациях трудно причислить себя к DBA или к Разработчику.

2. Второй поток,вернее первый, собственно (неважно как наз.)напр. RSUG, может быть для продвинутых пользователей.Что касается некоего фильтра, то в этом потоке и можно его осуществить.Примеры могут быть разные. Например, по признаку профессионализма(при просмотре модератором общего форума кстати легко ошибиться),или просто хороший человек, - участник приглашается или, если считает себя продвинутым - пишет резюме организаторам форума для участия в данном потоке. Или например в каком то топике прозвучала фраза типа “ …судя по вашим высказываниям на форуме…”- опять же критерий.
Вход с правами доступа. Кстати на различные международные форумы тоже приглашают и не всякому туда приехать. Делить,фильтровать cистематизировать(может кому не понравится данное выражение) конечно задача администрации. В любой фирме при трудоустройстве происходит то же самое. И сотрудников, уже работающих, тоже делят. Конечно некоторый отход от демократичности форума. Но создавали его не нынешние пользователи и менять, например страницу опять же не нам.

Удобство из этого фильтра(и потока) - администрации форума или RSUG, или модераторам.
А для начинающих стимул. Работай, учись если желаешь перейти на более высокую ступень профессионализма. В духе нынешнего времени. Потому как речь идет не о разделах тем, в выборе кот. могут ошибиться и профессионалы(according to opinion TYGRA), а просто фильтрации начинающих и продвинутых

которые и создают данные темы (т.е. людей с различным уровнем подготовки, и все).
Мне показалось так на основе мнения Деда Маздая (если ошибся в нике, то читайте: Дед Маздай). В скобках написал чтобы потом отмазку покаятельную не рисовать, на всякий случай.

Касательно помощи новичкам так профессионалы так же разные бывают: кто желает помочь так поможет и сейчас, и находясь в другом потоке, кому наплевать так он и здесь отвечать не будет(если только его не обязать конкретно но это уже не добровольное начало; а кому интересно будучи профессионалом в RSUG (или в др.потоке) когда его обяжут, вошкаться с новичками-это кому нибудь да покажется дискридитацией.) .

Резюме: Народ молчит в основном потому что не могут понять кому и зачем это надо. В целом это нужно организаторам (или администрации, не знаю как правильно) форума, мое мнение. Поэтому со ссылкой на предыдущий топик попытался высказаться относительно и той и другой точки зрения да и увязать их вместе.

PS: Подчеркну,что к продвинутым себя не отношу. Выгоды от реорганизации мне никакой. Просто интересно общаться с единомышленниками. Лично мне и так нравится. Да и братва обсуждает не так рьяно как предполагал Дед Маздай наверняка потому, что считают: А чем сейчас плохо. Кроме того просматриваю разные страницы форума хотя бы просто отвлечься от работы. А вот существующую рассылку неплохо было бы систематизировать: и читать по темам будет удобней(как в книге, у меня не было доступа в Internet в начале работы поэтому привык к книгам), и может вопросов поубавится т.к. в систематическом изложении проще найти чего надо.

Ответ может не очень обтекаемый, но для кучи сгодится.
С уважением.

Доброе всем время суток!

To Александр Гладченко
>3. Хочу узнать у вас, что вы думаете по поводу возможности ветвления темы, когда вопрос порождает дискуссию/и на близкие или вообще овлечённые темы?

Решение данного вопроса лежит в области той же культуры общения и четкой постановки вопросов на форуме.Поэтому технически наверное он не разрешим, отсюда и вся ответственность лежит на участниках дискуссии(так же как и ответственность за четкую постановку вопроса и достаточно понятный ответ).
Кстати, подавляющему большинству участников неизвестны Ваши проблемы с железом и программным обеспечением, а кто то вообще в этом не рубит(я например пока только изучаю всвязи с нашими будующими разработками для лок. сети).
Если я правильно понял, что это так же влияет на производительность (или еще на что-то)то, остается надежда, что народ читает этот топик и вникает в ситуацию и делает выводы.
Если это относится к реорганизационному вопросу, то собственно возвращаемся к первому пункту.Или вариант - контроль модератора и предупреждение.