2 moonspell13. Ну, в общем-то, как я понял, проблемы совершенно разные. И типы репликации совершенно разные. Не стОит путать хрен с яичницей. У тебя репликация транзакций, которая от рождения односторонняя. Извернуться с нею можно (с помощью фильтров), но только в том случае, если реплицированные записи на приемнике более НЕ модифицируются и попытке обратно их отправить не возникает (по крайней мере, для версии 7.0) - иначе кранты. И не нужно было пытаться шилом заколачивать гвозди - для этого есть молоток. На той ветке тебе посоветовали уже использовать Merge-репликацию либо непосредственно обновляемых подписчиков.
2 Sergey. Как ты определил, что данные возвращаются из приемника в источник обратно? Может ты просто обманулся? Если не обманулся, то уверен ли ты, что эти записи НЕ модифицировались на подписчике?
И еще одно предположение о концептуальной ошибке. Не пытался ли ты случайно два участвующих в репликации сервера настроить одновременно как публикующие и как подписчики, подписав их одновременно друг на друга (на это подозрение навела фраза "двусторонняя репликация")? Если да, тогда поднятно, откуда выросли ноги. Merge-репликация двусторонняя от рождения даже при связке просто подписчика с просто издателем, и подобные извраты совершенно ни к чему. Она просто не может быть односторонней. А подобный подход и приводит к повторной передаче ранее принятых записей обратно на источник.