2 All
Народ, аууу, либо я ничего совсем не понимаю, либо меня никто не понимает или не хочет слушать
Проблему, после ее рассмотрения на самом деле можно разделить на две:
1. Ошибка проектирования, состоящая в том, что не связаны таблицы, для которых необходимо поддерживать соответствие.
Я честно говоря не представляю как будет выглядеть запрос, о котором я писал в предыдущем постинге, а именно - Выдать суммы потраченные клиентами за месяц по каждому коду (считай тарифу). В случае, если Виктор будет использовать только ваши решения.

2 Проблема разделения разных данных, пришедших одним блоком.
Возможно (но не обязательно) если будет устранена проблема1, проблема2 не будет такой уж страшной, а если нет, то может стоит подумать о решении обеих проблем. Чой то мне кажется, что без устранения проблемы1 у Виктора могут появиться проблема3....проблемаN.

Я не прав?

>Увы, пока остаюсь при своих.

запросов - Выдать суммы потраченные клиентами за месяц по каждому коду (считай тарифу) или подобных у Вас не будет никогда??

А изменения однажды занесенных Rate вы запрещаете?

А Rate у Вас не меняется со временем никогда?? А если меняется, данные по стоимости звонков у Вас лежат только в Cost?

В общем вопросы можно задавать и задавать, ответов на них я вероятно не услышу, надеюсь мне не прийдется работать с подобной системой

>> 2 Проблема разделения разных данных, пришедших одним блоком.
>Что имеется в виду?

О бог мой!!! Я же говорил, что по сути DialedNumber содержит два атрибута - Код и собственно номер. В общем вы можете объявить его одним атрибутом т. е. хранить его просто как номер, но от кода Вам никуда не деться это такой же атрибут звонка как и номер

В общем Виктор, Ваше право оставить все по своему усмотрению это Ваша система, соответственно Вы и создаете ее как считаете нужным.
По моему скромному мнению Вам еще не раз понадобится помощь в состалении изощренных запросов, компенсирующих плохо спроектированную схему данных

Удачи.

>В четвертый раз повторяю - в таблице Calls есть поле DestinationCode.

Сорри, увлекся и сразу не уяснил точнее умудрился не заметить

Ну дык, тогда проблем с апдейтами не должно быть, особливо по полю Cost

Ндааа, тяжелый случай ) так упрямо стремился донести правильную мысль, что не заметил момента, когда донес

>По моему скромному мнению,неплохо было бы подтвердить это утверждение схемой, которая лучше.
Ну, по тому кусочку, который Вы мне давали лично у меня притензий нет

P.S. Однако ничего себе веточка разрослась