Что-то у меня эта рассылка вызывает всё меньше доверия. Это ж надо такое написать...

Неужели кто-то делает таблицы с полем char(4000)? Ну я еще понимаю char(10), но зачем 4000? Для такой длинной строки обычно используется поле var char, а оно занимает места столько, сколько символов в записываемой строке. Далее делаются совершенно странные выводы: "Следовательно, для размещения того же количества строк потребуется в два раза больше страниц. Это происходит потому, что SQL сервер не умеет разбивать строку на две страницы."
Интересно, автор представляет чтобы было, если б "умел"? Наверное тогда смысла в страничной организации не было бы.
А смысл страничной организации в том, чтобы упростить доступ к данным и за это приходиться платить некоторой потерей эффективности хранения. И это проблемма не только MS SQL. Можно было взять например систему FAT и написать:
"создадим файл F1 размером 32768 ,байт и файл F2 размером 32769. Файл F2 всего на 0.003% больше чем F1, однако он занимает в 2 раза больше места!"

Вообщем, пример совершенно надуманный и небольшая вероятность что такое(небольшое увеличение данный и резкое увеличение занимаемого места) встретиться в жизни, а с тем, что некоторое место в базе будет пропадать - приходиться смириться.

Извиняюся за резкость, но это же не просто чьё-то мнение, а статья, претендующая на авторитетность, на которую вот даже ссылаются.

К сожалению Serg-у я помочь ничем не могу. Может он ошибается насчет того, как база используется? Откуда цифра 3.5Г? Может она неправильно считается? Если уж ничего не поможет, можно сделать Data Transformation, но это если уж совсем...

2 Garya
Я не собираюсь ни в кого кидать кирпичи. Но повторюсь - к рассылке должны предъявляться более строгие требования чем к простому высказыванию в конференции. Может не стоило предъявлять претензии публично, но может давайте будем реалистичней относиться ко всему написанному в рассылке и не принимать это за догму.
Чем мне не понравился приведенный пример, так это:
1. весьма маловероятные условия для его осуществления в жизни. Я привел пример (я ж крутой ) с FAT-ом - считаю что это не менее яркий пример "демонстрация особенностей страничной организации" в ДОСе . Оба примера одинаково маловероятны.
2. фраза "SQL сервер не умеет разбивать строку на две страницы"
Т.е. это получается не "демонстрация особенностей страничной организации", как Вы пишите, а демонстрация какого-то недостатка, с чем я и не был согласен.

2 Александр Гладченко
create table t1 (v char(4000)) - вовсе не дикость, для демонстрации чего-либо это может быть оправдано. Я с выводами не согласен.


С приветом Сергей
PS. Я надеюсь, мы пришли к конценсусу