У меня сложилось мненние, что 1с, включая сиквельный вариант, - это жирный клиент и толстый сервер. Очень странное зрелище представляют ихние хранимые процедуры - не похоже, что в них сосредоточена серьёзная бизнес-логика. Вот пример ХП:

Create procedure _1sp__1SBKTTL_TLock AS
set nocount on declare @i integer select @i=1 from _1SBKTTL(TABLOCK HOLDLOCK) where 0=1

Немного странно, да?

Пример процедуры не имел цели подтвердить тезис о толстом клиенте и тонком сервере. Просто большинство процедур 1С выглядит примерно таким образом и совсем не видно других, которые выполняли бы настоящую работу, например формировали данные для отчётов или вычисляли зарплату.
А предположение о толстом клиенте естественно возникает при практической работе с 1С. При формировании сложных отчётов, на которых уходит минуты две, отчётливо видно, что клиент нагружен под завязку, а сервер - едва-едва, выполняя просто перекачку данных по запросам типа select * from t. Такое впечатление, что даже сиквельная версия получает весь массив данных, а затем на клиенте тупо их фетчит.
Да и в самом встроенном языке нет средств для работы с хранимыми процедурами. Большинство программ на 1с выглядит как фокспрошные (while not eof и т.д.). Т.е. в принципе многие вычисления представлены в виде курсорных операций, которые и на SQL сервере буду вычислятся долго. Некрасиво это как-то.
И что мне ещё очень не нравится в 1с - это непрозрачность системы. Таблицы, поля и ХП имеют бессмысленные названия, нигде по человечески не описанные. Очень непросто доступаться к 1с данным извне, из других систем. А такая необходимость часто появляется при создании всяческих интегрированных систем (MRP, ERP).
И последнее. Я лично ничего не имею против 1с, наоборот, моя фирма занимается внедрением их ПО. ТОлько мне кажется, что главная сила 1с в удачном маркетинге, а не в софте.
Поправьте меня, если я ошибаюсь.

С уважением.