Не все так просто. То, чем удобно пользоваться на товарной бирже, тем не удобно пользоваться на производственном предприятии. И наоборот. Я не против того, чтобы пошерстить классификаторы. Более того, всячески приветствую. Тем не менее, на конкретном предприятии может оказаться более удобной специфическая структура номенклатурного справочника.
Выскажу несколько основных мыслей.
1. Наиболее удобная структура - иерархическая (B-дерево). О работе с деревьями на данном форуме наговорено ну очень много. Можно воспользоваться поиском.
2. Дерево может быть одно, либо одновременно множество разный иерархий наложено на одни и те же данные. Я не являюсь сторонником такого подхода, тем не менее, я его видел воплощенным в жизнь, поэтому озвучиваю.
3. Если иерархий множество, то подобную струткуру удобно использовать для поиска, группировки в разных подразделениях предприятиях. Тем не менее, она весьма неудобна для модификации и добавления новой информации. Новая информация оказывается только в одном дереве - в остальные ее нужно встраивать дополнительными усилиями. Есть вероятность не найти информацию при поиск4е ее по тому дереву, в котором она не нашла отражения.
4. При использовании одной-единственной иерархии (мспользуемый мной подход) можно заложить механизмы наследования номенклатурных атрибутов от записей верхних иерархий. Подобный подход позволяет иметь единый номенклатурный справочнитк и одновременно в разных его секциях иметь разные перечни атрибутов. Корректно спроектированный справочник позволяет объединить со стандартными поисковыми средствами поиск информации по значениям атрибутов.
5. Иерархическая структура номенклатурного справочника должна разрабатываться при непосредственном участии ведущих менеджеров, руководителей подразделений.