|
Как сохранять/считывать jpg с помощью VBScript
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Чтобы модно было в сиквельную базу записывать jpg-и и считывать потом с помощью VBScript в браузер. Подскажите, кто занимался... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.01.2001, 11:00 |
|
Как сохранять/считывать jpg с помощью VBScript
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Как сохранять - уже неоднократно обсуждалось на форуме. См., напр., "Как засунуть картинку в таблицу" от 28.12.00 . Что касается просмотра в браузере - тоже особых проблем вроде нет. Напр., <img src=http://localhost/NWind/DBObj/Employees[@EmployeeID=1]/@Photo> или <img src="http://localhost/NWind?sql=select Photo from Employees where EmployeeID=1"> (Здесь NWind - виртуальная директория, соотв-я БД Northwind. Подробнее см. BOL -> "XML and Internet Support"). Проблема кроется в том, стоит ли вообще в данном случае перетаскивать картинки в БД? Выбирать Вам. Я замерял скорость рендеринга: она практически одинакова - что картинка в файле, что в поле таблицы. Явный плюс - централизованное хранение, явный минус - хранение и только. Если потребуется что-то изменить, подредактировать - придется обратно разворачивать в файл, а потом упаковывать обратно в базу. Соответственно, существуют две школы - апологетов хранения в файловой системе и сторонников подхода "все в базу". Сразу скажу, что пока первая многочисленнее. Возможно, появление какой-нибудь гипотетической SSFS в след.версии позволит примирить эти два лагеря. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.01.2001, 18:07 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=46&gotonew=1&tid=1827444]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
39ms |
get topic data: |
12ms |
get first new msg: |
8ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
50ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 257ms |
total: | 404ms |
0 / 0 |