>В общем вопросы на тему какое средство лучше изначально провоцируют на флейм...
Ура, появился мой единомышленник! А для того, чтобы раскрутить НЕ единомышленников (с тем, чтобы они потом ими стали ) предлагаю рассмотреть следующие вопросы:
1. Delphi более объектно-ориентированный. И еще в нем даже есть пакеты, которых нет в других продуктах (в том числе, времени выполнения). И с DLL он тоже может работать, как и VB. И с ActiveX (хотя, через левое ухо, но может). А вот VB с пакетами работать не может... пакеты не нужно регистрировать, а ActiveX нужно... Короче, писать нужно на Delphi!
2. Access - продукт MS. FoxPro - тоже. Только в A2K почему-то сокращена поддержка одного продукта MS другим. Для работы в A2K с файлами FoxPro рекомендуется ставить BDE (!!!). Это по поводу взаимной "дружелюбности" продуктов MS.
3. Множественного наследования нет ни в VB, ни в Delphi. Зато оно есть в C++. Ура! Все переходим на C++!
4. Давайте сравним, чего пришлось дольше ждать - патча для компонентов Delphi для MDAC2.6 или SR1a для Access2K-Rus, который по-человечески не смог работать с "родным" SQL2K.
5. С# - это круто! Это ново! Пока, правда, не до конца понятно, насколько глюковато... Поскольку релиз пока не появился. Но все равно, давайте писать на нем! Правда, там тоже нет множественного наследования . Значит-таки писать будем на C++.
6. Кстати, самый оптимальный код можно написать только на ассемблере. Следовательно, писать будем на нем.
7. На C++ неудобная среда разработки (по сравнению с Delphi). Значит, писать будем на VB!
8. Кстати, а почему никто не заикнулся об 1С? На нем ведь тоже можно писать? Тем более, что он тоже может работать с SQL-сервером. (А может и не работать ).
9. Работать нужно в технологии STORM2000 ( http://ics.perm.ru/products/storm/). Потому что все остальные инструментарии отрывают клиента от сервера. А эта технология позволяет разрабатывать приложение сразу на клиенте и сервере одновременно. Долой C++!
10. ADO+ есть только в C# и VB! Переходим на C#! Пока не обнаружим неустранимых глюков. Или тормозов... Тогда не переходим.
11. А вы что, полагали, что технология от MS может появиться в Delphi от Borland/Inprise раньше, чем в самой MS? Вот пакеты в MS уже сколько лет не появляются. И, видимо, не появятся...
12. Не, на Delphi писать нельзя. Вдруг MS загнется и перестанет помогать деньгами Borland... Представляете, что тогда с Borland произойдет!
13. Нет, как-то слишком это все расплывчато и неопределенно. Может быть лучше подумаем над тем, что раньше появилось - курица или яйцо? Или над тем, кто от кого произошел - Дарвин от обезъяны или наоборот? Тут как-то больше отправных точек... Правда, это уже Offtopic... В общем-то, как и заданный выше вопрос...

Резюме. Пиши на том, что знаешь . На всем остальном получится хуже.