Ну хоть кто-нибудь, объясните, зачем нужны эти извращения?!! Неужели мозгов нехватает, что бы сделать что-нибудь кроме тупого просмотра всей базы? Если пользователь ищет визуально по всем записям, то на мой взгляд, программист не соображает, какие отборы надо сделать.

Извините, если кого-нибудь обидел, но я действительно желаю знать для каких приложений народ ипользует все эти нумерации строк или страниц. На это вопрос я точного ответа не получаю. Если Вы пишете поисковую систему для интернета, так так бы и ответили. Хотя аргумент типа "Во всех поисковых интернет-системах используется разбивка на страницы" меня не убеждает в правильности такого подхода. Если пользователь получает на свой запрос более 1000 ссылок, то он все равно их всех просматривать не будет. Я бы вернул не более 50 ссылок (на одной странице!) и тактично, с помощью "мастера", помог бы пользователю уточнить запрос. Не знаю точно, по какому алгоритму поисковые системы инета ищут, но то, что они возвращают меня совершенно не устраивает. Но ведь это в инете! А тут разговор про базы данных! Тут можно четко формализовать отборы и устроить эффективный полнотекстовой поиск.

Что касается обсуждения на сотне страниц, то верните мне всю сотню, пока начало читаю, конец подгрузиться. А то я прочитаю несколько сообщений и буду ждать, пока следующие три поступят, со всеми стокилобайтными рекламными банерами и прочими ненужными мне финтифлюшками. Если Вы скачивали с инета книги, то наверное заметили, что книга, тянущая в печатном виде на 400-500 страниц, весит 600-700 кбайт. И никто не предлагает вам скачивать ее абзацами или страницами. Разбивку на страницы, я так думаю, придумали дизайнеры, которым очень хотелось, что бы вся информация влезала на экран и внизу был виден их e-mail. Все просто к этому уже привыкли и другие решения не рассматриваются. А жаль.

Возможно Ваш проект как-раз и будет первым, который продемонстрирует новый подход.

Если нет, плюну на все и назло всем напишу форум моей мечты.

И сделаю его без всяких страниц 1|2|3|4...

Вы же сами не отлистнули на несколько страниц назад, что бы увидеть ответ на свой вопрос? Вы написали в форум. Почему Вы считаете, что пользователь не поступит аналогично? Да, в своем проекте Вы честно вернете все запрашиваемое, но если нужная пользователю информация будет на странице 478 из 512 сформированных, то можно просто собщать ему "Информация не найдена". Эффект будет тот же. Но совесть будет чиста. Сделано все возможное и пользователь сам виноват, что не нашел нужной ему информации.

Целью моего первого сообщения была попытка обсудить конткретную ЗАДАЧУ, и возможно, найти более эффективное решение. За тон еще раз извиняюсь, ничего личного, крик в пустоту, навеяный плохим качеством баночного "Янтарного". То, что не ответил по-существу, так был совершенно уверен, что Glory не оставит Вас в беде.

Может все-таки перейдем к конструктивному обсуждению? Параметры проекта: цель, предполагаемые объемы, предполагаемое количество пользователей, возможность рубрикации, полнотекстовая индексация.

Если Вам это неинтересно и Вы просто решаете "горячую" задачу, то что ж поделать... Нумеруйте. Glory все четко осветил. А еще есть такая хорошая книга "Основы SQL server 6.5", Рон Саукап (Ron Soukup). Там эта и многие другие, не менее интересные задачи очень хорошо описаны.