|
|
|
Нашел! Нашел! Что делать???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Table Corrupt: A page is linked in more than one chain; check this page:page number=709899 allocation status=15 DBCC execution completed. If DBCC printed error messages, see your System Administrator. В SBO говорят Examine index или Restore DataBase Но у меня нет чистого бакапа и как определить таблицу по выше приведенным данным (Схожу с ума) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.05.2002, 02:08:16 |
|
||
|
Нашел! Нашел! Что делать???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Во-первых это сообщение должно было выпасть после сканирования конкретной таблицы...Если это не так то для того чтобы определить к какому объекту относится эта страница выполни dbcc page(x,y,z),где x=db_id('твоя база'),y-файлгупп,скорее всего 1,z=709899.В заголовке будет содержаться object_id.По нему с пом.object_name можно получить имя таблицы. Выполнив dbcc tab можно определить индексная это страница или страница данных.Если индексная тебе повезло (reindex...) Если нет надо думать - тем более что дампа базы нет...Если на каком-то из этапов что-то не проийде можно сделать это по-другому... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.05.2002, 05:52:26 |
|
||
|
Нашел! Нашел! Что делать???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Денис, я понимаю, у тебя пот холодный на лбу, но как можно базой управлять, не продумав СИСТЕМУ резервирования. Разделаешься с этой проблемой и безотлагательно... Я пару раз сталкивался с порчей данных в базе, при которых она не работала в 6.5. Заметил, что испорченные данные в конце таблиц были. Восстановил почти все, перекачкой данных DTS'ом 6.5 -> 2000. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.05.2002, 06:09:15 |
|
||
|
Нашел! Нашел! Что делать???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Поле оказалось индексным после reindex проблемма не исчезла в трайсе пропала вообще информация об удалении что делать? dbcc checkallock-ошибок больше не показал умираю ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.05.2002, 09:49:24 |
|
||
|
Нашел! Нашел! Что делать???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А как ты делал реиндекс ?Попробуй вообще drop index и recreate.Если не поможет сделай transfer таблицы (опционально переименовав ее sysjbjects)... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.05.2002, 10:38:44 |
|
||
|
Нашел! Нашел! Что делать???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я заметил,что у меня в этой таблице у индексов FilFactor 158 нормально ли это? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2002, 02:51:24 |
|
||
|
Нашел! Нашел! Что делать???
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Конечно не нормально! Но вот как реагирует на это сервер, раньше не мог додуматься проверить. RatTale (Old), я же Вам предлагал такие эксперименты. Судя по всему, здоровье то вернулось и сигареты те кончились... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2002, 06:39:29 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=46&gotonew=1&tid=1822603]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
186ms |
get topic data: |
10ms |
get first new msg: |
5ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 238ms |
| total: | 520ms |
| 0 / 0 |
