|
|
|
Аппаратная конфигурация для SQL 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
HI ALL! Подскажите пожалуйста, какую машину лучше собрать под SQL 2000? Денег есть примерно 1500$. Не могу выбрать, что лучше: однопроцессорную машину на четвертом пне или двухпроцовую, но на третьем. Помогите практическим советом, а? Большое спасибо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2002, 14:33:55 |
|
||
|
Аппаратная конфигурация для SQL 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вопросом-на-вопрос: По моим годовым наблюдениям за 733им 1 процессорным пнем и 15-20 юзерами раз в 30 секунд юзающих запросы с объединениями по таблицам в 2-3 млн.записей с производительностью 0 проблемм. Но конкретная проблемма запустить какой-нибудь хитрый расчет на сервере на час-два по этим же таблицам. В такой ситуации - тормоза - у всех. НАРОД - по моему второй проц тут как раз все вытянет ИЛИ НЕТ ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2002, 14:50:28 |
|
||
|
Аппаратная конфигурация для SQL 2000
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IMHO Для больших объемов данных конфигурацию сервера нужно подбирать в следующем порядке - дисковая система (RAID контроллер, лучше несколько массивов) - оперативная память - процессор(ы) ЗЫ Не забудьте про устройство резервного копирования ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.06.2002, 15:26:11 |
|
||
|
|
start [/forum/search_topic.php?author=_yura_&author_mode=last_posts&do_search=1]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
19ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
18ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
166ms |
get topic data: |
11ms |
get first new msg: |
6ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 730ms |
| total: | 1030ms |
| 0 / 0 |
