ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Microsoft SQL Server [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Фильтрация в ON
6 сообщений из 6, страница 1 из 1
Фильтрация в ON
    #32037236
Bob
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Bob
Гость
Имеем

SELECT a.*,b.*
FROM a join b ON a.id=b.id and b.field='1'

и

SELECT a.*,b.*
FROM a join b ON a.id=b.id
WHERE b.field='1'

В общем случае b.field неиндексирован

Есть ли какие-то размышления относительно эффективности?
...
Рейтинг: 0 / 0
17.07.2002, 16:30:51
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фильтрация в ON
    #32037238
Фотография MiCe
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
MiCe
Участник
в общем второй вариант быстрее....
а так еще быстрее....
Код: plaintext
1.
2.
3.
SELECT a.*,b.* 
FROM a , b 
WHERE b.field='1' AND a.id=b.id

и именно ='1' впереди....
а можно и так( и помоему еще быстрей)
Код: plaintext
1.
2.
3.
 SELECT a.*,t.* 
FROM a , (SELECT b.* FROM b WHERE b.id='1') as t
WHERE a.id=b.id
...
Рейтинг: 0 / 0
17.07.2002, 16:36:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фильтрация в ON
    #32037250
Зайцев Фёдор
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Зайцев Фёдор
Участник
2Bob

А это не одно и то же?
...
Рейтинг: 0 / 0
17.07.2002, 17:01:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фильтрация в ON
    #32037255
Bob
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Bob
Гость
3JIA9I CyKA

Да в общем то нет. В более сложных случаях план существенно меняется

MiCe

Спасибо. Проверил, действительно быстрее. Интересно, ведь книги рекомендуют Join вместо Where
...
Рейтинг: 0 / 0
17.07.2002, 17:10:46
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фильтрация в ON
    #32037258
Genady
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Genady
Участник
Спасибо. Проверил, действительно быстрее. Интересно, ведь книги рекомендуют Join вместо Where

Книги не рекомендуют join вместо where книги разъясняют, что при выполнении запроса данные фильтруются вначале по условиям в join, потом в where, а затем в having, из-за чего данные в случае outer соединений могут отличаться в зависимости от того, где задаешь условия объединения.
...
Рейтинг: 0 / 0
17.07.2002, 17:26:39
| Ответить | Цитировать | Написать  
Фильтрация в ON
    #32037262
Фотография MiCe
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
MiCe
Участник
самое быстрое это where...
даже мелкомягкие везде его используют...
в случае сложных объединений join предпочтительней
и если обновляеш данные тож... да и при распределенных транзакциях аналогично...
К примерам , что выше, у меня в подзапросе отделяется минимальные данные поетому быренько получается..
...
Рейтинг: 0 / 0
17.07.2002, 17:31:40
| Ответить | Цитировать | Написать  
6 сообщений из 6, страница 1 из 1
Форумы / Microsoft SQL Server [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Фильтрация в ON
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение   Полит. конфиден.  
NoSQL.ru       Кролег: Проекты, Новости, Чат       РЕД ФОРУМ       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=46&gotonew=1&tid=1821745]:
 0ms
get settings:
 7ms
get forum list:
 13ms
check forum access:
 2ms
check topic access:
 2ms
track hit:
 26ms
get topic data:
 8ms
get first new msg:
 7ms
get forum data:
 5ms
get page messages:
 43ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 230ms
total:  344ms
созд. / загр.: 344ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]