|
|
|
XML это ХОРОШО или ПЛОХО?!?(продол-ие топика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Так чета я совсем ничего не понимаю, насколько я понял, то XML это не только круто, но и более производительней(сюдя по его описанию в инете). Только вот я это еще не понял :( Я себе представлял так: выборка производится только один раз(первый), а все остальные манипуляции производятся над уже полученными данными с сервера! Т.е. и сортировку я думал делать именно по этому принципу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2002, 17:11:25 |
|
||
|
XML это ХОРОШО или ПЛОХО?!?(продол-ие топика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
конечно, хорошо и Билл Гейтс в эту сторону копает. Так сказать развивает это направление ... А это верный залог, что и дальше что-то будет хорошее … PS Когда, все дети в школе учились программировать, мальчик Билли смотрел в окна. Уж очень он любил эти ---окна. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.08.2002, 17:30:48 |
|
||
|
XML это ХОРОШО или ПЛОХО?!?(продол-ие топика
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Странный у вас на мой взгляд выбор - " ХОРОШО или ПЛОХО". Слишком полярные понятия. IMHO правильнее спрашивать "Целесообразно ли использовать XML для задачи ...." У нас, например, XML+XSL используются для простых (2-3 критерия) поисков только для того, чтобы на удаленных клиентах не нужно было устанавливать дополнительные приложения. Вот этом конкретном случае XML очень даже ХОРОШО. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.08.2002, 10:53:33 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=46&gotonew=1&tid=1820787]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
18ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
60ms |
get topic data: |
12ms |
get first new msg: |
7ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
50ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 233ms |
| total: | 403ms |
| 0 / 0 |
