Ну нет, нет. Категорически не согласен. А как же .NET Alerts? Пожалуй, в чем Вы правы - это необходим хороший брокер, дабы не привязывать все ручками. Но это вопрос ближайшего времени, я полагаю. Ибо если MS проталкивает Юконовский сторидж на уровень ядра ОС ( как нам обещает компьютерная пресса ), то по идее каждое окно в размазанной по многим серверам Windows должно в будущем получать сообщение по этому механизму. Вообще получается чертовски интересная по замыслу вещь. М.б. вынесем обсуждение SQL-NS в отдельную ветку?

Бр-р. Это хороший вопрос. Давайте посчитаем. Значит, SQL Server 6.5 вышел, дай Бог памяти, в апреле 96 г. Семерку они переписали, почитай, заново, и выпустили в декабре 98 г., т.е. через 2 г. 8 мес. Yukon, судя по тому, что туда закладывают, будет им стоить примерно столько же, если не больше. Положим, 3 года. Отсчитываем этот период от даты выхода SQL Server 2000 - получаем (плюс/минус) сентябрь 2003. Это значит, что, если ничего не случится, 1-ю бету они должны выпустить в конце этого / начале след.года. Ну а поскольку, как каждый наверняка убедился на собственном опыте, сроки проектов сдвигаются скорее в плюс, чем в минус, то это скорее январь 2003, чем декабрь 2002. Примем во внимание, что во времена семерки они отвлекались только на сервис-паки к 6.х, а сейчас они параллельно пишут и SQL Server CE 2.0, и 64-битный SQL Server 2000. Получается февраль-март 2003 г.