|
|
|
На практике какой тип символьного поля лучше использовать char или Nchar?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Раньше писал на Foxpro и Access. Сейчас изучаю Microsoft SQL.Пробую начать писать 1-й раз большую задачу под SQL. Подскажите, пожалуйста, нужно ли использовать UNICODe в символьных полях таблиц с данными на русском языке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2002, 23:43:28 |
|
||
|
На практике какой тип символьного поля лучше использовать char или Nchar?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
если язык только русский то можно и не unicode.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2002, 02:05:38 |
|
||
|
На практике какой тип символьного поля лучше использовать char или Nchar?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
С char заподло в том что если поле типа char(10), а значение, например='AA', то SQL ,будет хранить 'AA '. Поэтому я использую nvarchar(). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2002, 09:45:49 |
|
||
|
На практике какой тип символьного поля лучше использовать char или Nchar?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Блин,пардон, не в тему. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2002, 09:46:49 |
|
||
|
На практике какой тип символьного поля лучше использовать char или Nchar?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо за вопрос. На мой взгляд, очень интересная тема. Что лучше char или nchar? Char или varchar? Char или nvarchar? На мой взгяд, однозначного ответа нет. Что для нас важнее экономия места или скорость обработки? А не сядем ли мы в лужу, когда наш любимый M$ откажется от поддержки национальных кодовых таблиц? У меня готовых ответов на все случаи жизни нет. Есть клиенты под BDE? Никакого юникода. Записи в основном не изменяются, а только добавляются? varchar Записи часто изменяются? Char. Несколько языков? Nchar. Для себя я сделал вывод. Для работы на перспективу буду использовать n[var]char. Но у меня все приложения мелкие и некритичные к скорости обработки. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2002, 22:32:51 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=46&gotonew=1&tid=1818764]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
22ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
44ms |
get topic data: |
13ms |
get first new msg: |
8ms |
get forum data: |
4ms |
get page messages: |
59ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 236ms |
| total: | 407ms |

| 0 / 0 |
