|
Нужен ли кластерный ключ в некластерном индексе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
msLexMind Сортировка будет в обоих случаях да что ж такое, я ж уже давал ссылку где описано КАК и КОГДА ключ кластерного индекса присутствует в некластерном тынц Я немного не об этом. Если кластерный ключ включен в индекс, то сортировка будет. При этом не важно включили его явно или неявно. Ну а про промежуточные уровни, да там не будет кластерного ключа, только если некластерных индекс уникальный, во всех остальных случаях - все везде включено. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.11.2012, 00:12 |
|
Нужен ли кластерный ключ в некластерном индексе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
MindСорри, но не получилось у вас опровержения. Но спасибо за скрипт. Попробуйте вот этот индекс, в нем нет никакого кластерного а результат тот же. Код: sql 1.
Num2 в ключе тут как козе баян :) см. картинку Еще раз, повторяю, кластерный индекс (особенно если он уникальный) имеет очень мало смысла будучи воткнутым в середину индекса. Ну что ж, жму лапу! Аргумент весьма убедительный! Неужели рекомендация вставить кластерный ключ внутрь некластерного исходит из соображения совместимости для тех версий сервера, где нет include? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.11.2012, 08:25 |
|
Нужен ли кластерный ключ в некластерном индексе?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Получается, что пихать кластерный ключ в середину некластерного даже накладно, т.к. движок наверняка будет пытаться поддерживать ключи, следующие после кластерного в сортированном виде, хотя там уже нечего сортировать в случае с уникальным кластерным. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.11.2012, 14:41 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=46&gotonew=1&tid=1709647]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
60ms |
get topic data: |
11ms |
get first new msg: |
7ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
49ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 258ms |
total: | 418ms |
0 / 0 |