Принцип неопределенности как из квантовой механики:)
Некоторые параметры измерения статистики сильно зависят от различных показателей. В данном случае думаю была важна латентность сети.(время отклика, не путать с пропускной способностью) Думаю сейчас вам таких показателей не удается добиться именно по этим причинам:)

Хотя нет. Прочитал пост не верно - это не тот случай.(вызов то каждый для каждой строчки рекордсета но не по сети каждый раз).

http://www.softpoint.ru/article_id4226.htm
Здесь сжатая статья исследований.(где то в ссылках программулина которая позволяет измерить реальные потери при увеличении количества вызовов) Все начиналось изначально проработкой своего интерфейса на базе инфинибанд. Затем возникли вопросы по вопросы времени отклика сетевых интерфейсов. Например 10ГБ(езернет) дает в два раза меньшее время отклика чем 1 ГБ.(и большую масштабируемость) (инфини бэнд почти достигает времени взаимодействия с шаред мемори 1,5 коэффициент) Для некоторых систем это вообще очень важно. В итоге, если вызовов много , если латентность не очень - могут быть очень большие временные потери. Но в данном случае это ситуация не та, скорее всего потому что вызовы один раз обрабатываются на сервере а потом передаются сетевым интерфейсом большой кучей данных. Если это не так то - однозначно потери именно в этом.(проверить можно проанализировав сетевой трафик). Если проблемы не с сетью - то может быть завязана еще и неоптимальная виртуализация(количество контекстов переключений) и т.д. Поэтому в данном случае лучше посмотреть сколько сетевых пакетов идет туда обратно. Потом делать какие то выводы.